Решение по делу № 1-242/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-242/19

64RS0043-01-2019-004521-68

Приговор

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Жиляева Д.В.,

подсудимой Завьяловой Н.А., её защитника адвоката Сармина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Завьяловой ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки иные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вольского районного суда приговор изменен, определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания условно–досрочно на 10 месяцев 22 дня, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Завьялова Н.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Завьялова Н.А., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова Н.А., реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с отведенной ей ролью, забрала из неустановленного тайника, расположенного на территории <адрес> предварительно оставленное ей неустановленным лицом наркотическое средство - иные данныеуксусная кислота массой не менее 1,84 грамма, упакованное в 1 бумажный конверт, которое стала незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Завьялова Н.А. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, в соответствии с отведенной ей ролью, забрала из тайника, расположенного у <адрес> оставленное ей неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство иные данные общей массой не менее 40,96 грамма, упакованное в 8 бумажных конвертов, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова Н.А., реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, действуя по его указанию, оборудовала тайники с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство иные данные для дальнейшего сбыта: между 5 и 6 этажом в подъезде № <адрес> массой 1,83 грамма; на 9 этаже в подъезде № <адрес> массой 2,30 грамма; в подъезде № <адрес> массой 1,93 грамма; в подъезде № <адрес> массой 2,16 грамма; на 3 этаже в подъезде № <адрес> массой 2,00 грамма; на 2 этаже в подъезде № <адрес> массой 2,02 грамма; в подъезде № <адрес> массой 2,07 грамма.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 26,65 грамм Завьялова Н.А. продолжила хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере с неустановленным лицом.

Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.А. была задержана у <адрес> сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Завьяловой Н.А., проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято 13 свертков с наркотическим средством - иные данные общей массой 26,65 грамм.

В ходе осмотра места происшествия, в жилище Завьяловой Н.А. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут было обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с наркотическим средством - иные данные общей массой 1,84 грамма.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут в подъезде № <адрес> было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство иные данные массой 2,02 грамма и 2,07 грамма.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в подъезде № <адрес> было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство иные данные массой 1,93 грамма, 2,00 грамма и 2,16 грамма.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут в подъезде № <адрес> было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство иные данные массой 1,83 грамма и 2,30 грамма.

Всего было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство иные данные кислота общей массой 42,8 грамма, что является крупным размером, которое Завьялова Н.А., действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом, намеревалась незаконно сбыть.

Своими действиями Завьялова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимая Завьялова Н.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что примерно с февраля месяца 2019 года она стала работать закладчиком наркотических средств в интернет-магазине. По указанию неизвестного лица в роли оператора она делала закладки с наркотическим средством преимущественно в центре <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она у <адрес>, забрала партию наркотика в 20 свертках, из которых 7 свертков положила в закладки 12 свертков оставила в коробке, находящейся в личной сумке и один сверток с наркотическим средством оставила в кармане джинс для последующего сбыта. Места закладок она показала сотрудникам полиции.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вину полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, который показал, что в ходе проверки информации о причастности Завьяловой к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативных мероприятий Завьялова была задержана. При осмотре жилища Завьяловой он обнаружил сверток с порошком, при этом Завьялова пояснила, что в нем наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО5, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе ОРМ осуществлялось наблюдение за Завьяловой.

ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.А. вместе с ФИО6 доехала на автомобиле до <адрес>, где зашла в подъезды №,10,12 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут Завьялова Н.А.была задержана. От сотрудника ФИО7 ему стало известно, что в ходе досмотра Завьяловой Н.А. были обнаружены и изъяты свертки, содержащие вещество темного цвета. В квартире ФИО1 Свидетель №1 обнаружил сверток с содержимым /т.1 л.д. 204-207/.

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении Завьяловой Н.А.

Она провела личный досмотр Завьяловой Н.А., в ходе которого в правом наружном кармане джинсов на Завьяловой Н.А. был обнаружен и изъят сверток с веществом коричневого цвета внутри, в наплечной сумке Завьяловой Н.А. была обнаружена картонная коробка с 12 свертками /т.1 л.д. 193-196/.

Показания свидетеля ФИО9, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно с сотрудниками ФИО10, ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ОРМ «наблюдение» в отношении Завьяловой Н.А.

В 14 часов 05 минут Завьялова Н.А. вышла из своего дома вместе с ФИО6, на автомобиле Завьялова Н.А. и ФИО6 доехали до <адрес>. Далее Завьялова Н.А. зашла в подъезды №,10,12 <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут Завьялова Н.А. подошла к ФИО6, который стоял на улице, после этого сотрудники задержали Завьялову и Кожинского /т.1 л.д. 208-211/.

Показания свидетеля ФИО12, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Дистранова и Ряднова, при этом пояснял также, что от сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратову ему известно, что у Завьяловой Н.А. изъяты свертки с веществом синтетического происхождения /т. 1 л.д. 212-215/.

Показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при её участии в качестве понятого в ходе проведения досмотра в правом наружном кармане джинсов, надетых на Завьялову Н.А., был обнаружен сверток, в наплечной сумке Завьяловой Н.А. обнаружены и изъяты 12 свертков. Завьялова Н.А. пояснила, что в них наркотическое средство /т. 2 л.д. 18-21/.

Показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при её участии в качестве понятого в ходе проведения досмотра в правом наружном кармане джинсов, надетых на Завьялову Н.А., был обнаружен сверток, в наплечной сумке Завьяловой Н.А. обнаружены и изъяты 12 свертков. Завьялова Н.А. пояснила, что в них наркотическое средство /т. 2 л.д. 29-32/.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при её участии в качестве понятого лицами они подошли к <адрес>, где Завьялова Н.А. указала места тайниковых закладок с наркотическим средством, в этих местах были изъяты свертки с из фольги /т. 2 л.д. 1-3/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при её участии в качестве понятого лицами они подошли к <адрес>, где Завьялова Н.А. указала места тайниковых закладок с наркотическим средством, в этих местах были изъяты свертки с из фольги /т. 2 л.д. 15-17/.

Показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого Завьялова в подъездах № <адрес> указала места тайниковых закладок с наркотическим средством, в этих местах были изъяты свертки с из фольги /т. 2 л.д. 24-26/.

Показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого по месту жительства Завьяловой Н.А. в <адрес>. 16 по <адрес> был обнаружен один сверток с содержимым, электронные весы /т. 2 л.д. 35-37/.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при её участии в качестве понятого по месту жительства Завьяловой Н.А. в <адрес>. 16 по <адрес> был обнаружен один сверток с содержимым, электронные весы /т. 2 л.д. 38-40/.

Протокол личного досмотра Завьяловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кармане джинсов на Завьяловой Н.А обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с веществом коричневого цвета. В наплечной сумке Завьяловой Н.А. обнаружена картонная коробка с крышкой внутри, которой обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом коричневого цвета. Также у Завьяловой Н.А. изъят телефон марки «Хонор» синего цвета, 5000 рублей одной купюрой /т.1 л.д.65-72/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 10 минут в жилище Завьяловой Н.А. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом /т.1 л.д.61-64/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут у основания металлической трубы у подъезда № <адрес>, на лестничной клетке 2 этажа под распределительной коробкой от интернета в подъезде № <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом /т.1 л.д.76-87/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 35 минут в промежутке между почтовых ящиков № и 348 в подъезде № <адрес>, на 3 этаже с левой стороны от шахты лифта в металлической коробке в подъезде № <адрес>, на 2 этаже в коробке для кабеля в подъезде № <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом /т.1 л.д.88-97/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут в коробке для интернета на 9 этаже в подъезде № <адрес>, в патроне от лампочки между 5 и 6 этажом в подъезде № <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом /т. 1 л.д.98-106/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Завьяловой Н.А. и в ходе осмотров мест происшествий вещества являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство иные данные общей массой 26,65 грамм /т.1 л.д.9-10/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Завьяловой Н.А. вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства иные данные общей массой 1,84 грамм. /т.1 л.д. 117-118/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,83 грамм, является наркотическим средством - в состав которой входит наркотическое средство иные данные)уксусная кислота общей массой 1,83 грамм /т.2 л.д.119-126/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе смывов с представленных на экспертизу электронных весов, содержится наркотическое средство иные данныеуксусная кислота /т.2 л.д.52-63/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу вещества (объекты №), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суммарной массой 25,35 г. являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство иные данные. Представленные на экспертизу вещества (объекты №), обнаруженные и изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, массами соответственно равными 1,83,г, 2,30г, 2,07г, 2,02г, 1,93г, 2,00г, 2,16г являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство иные данныеуксусная кислота /т.2 л.д.81-93/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 были изъяты электронные весы в бумажном конверте, банковские карты банка Сбербанк в количестве 1 штуки и банковские карты банка "Тинькофф" в количестве 6 штук в бумажном конверте, /т.2 л.д.34-39/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО7 были изъяты денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой серии ЗВ № в бумажном конверте, мобильный телефон марки «Хонор» синего цвета с 2 сим картами сотовой связи "Теле 2" с абонентскими номерами иные данные и №, две банковские карты банка Сбербанк № и № в бумажном конверте, /т.2 л.д.34-39/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество темного цвета /т.1 л.д.242-243/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 6 банковских карт банка Тинькофф, 3 банковские карты банка ПАО "Сбербанк России", электронные весы, мобильный телефон марки "Micromax имей: иные данные с сим картой «Теле2», мобильный телефон марки – «Honor 8 S» IMEI: № с сим картой «Билайн», денежная купюра билета Банка России достоинством 5000 рублей серии зв №. /т.2 л.д.65-68),

Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: 9 бумажных конвертов с веществом темного цвета /т.2 л.д.99-101/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет сомнений в том, что подсудимая совершила преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимой полностью подтверждаются показаниями свидетелей

Показания свидетелей также подтверждаются протоколами следственных действий, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

То обстоятельство, что подсудимой осуществлялся оборот наркотических средств, подтверждается также соответствующим заключением экспертизы.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность Завьяловой Н.А., которая начала осуществлять действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, в покушении (т.к. наркотические средства из незаконного оборота были изъяты и не дошли до приобретателей) на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют ее объективные действия, выразившиеся в получении от неустановленного лица наркотических средств, которые она приготовила для закладки для потребителей.

О том, что деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору, помимо показаний самой подсудимой, свидетельствует совместный и согласованный характер действий соучастников с распределением ролей, согласно которым один - передавал партии наркотических средств, а второй должен был раскладывать их в тайники для достижения общей цели – сбыта наркотических средств третьим лицам.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов. С их стороны действий, направленных на склонение Завьяловой к незаконному обороту наркотических средств, не имелось.

Действия Завьяловой Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного расследования подсудимой также вменен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий подсудимой, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимой не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств была передана, а с их стороны произведена оплата за эти наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова Н.А. страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (опиоидов, психстимуляторов) и страдала им во время инкриминируемого ей противоправного деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Завьялова страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ опиоидов, психстимуляторов). Нуждается в лечении от наркомании на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. №1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации, в соответствии с приказом М3 РФ от22 октября 2003 года №500 "Об утверждении протокола ведения больных "Реабилитация больных наркоманией" /т.2 л.д.77-79/.

Учитывая указанное заключение, а также совокупность данных, характеризующих личность подсудимой и ее поведение в судебном заседании, суд признает Завьялову вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд, учитывает, что в действиях Завьяловой имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящих в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающихся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых показаний, способствующих расследованию, представлении органам следствия информации, до того им неизвестной, указании мест сделанных им тайниковых закладок.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, при этом назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Завьялову ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Завьяловой Н.А. в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Завьяловой Н.А. исчислять с 26 сентября 2019 года.

Зачесть Завьяловой Н.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. в соответствии с предъявленным обвинением с 10.07.2019 г., по 26.09.2019 г. включительно из расчета 1 день задержания за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 6 банковских карт банка Тинькофф, электронные весы, мобильные телефоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову, хранить там же, до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу;

Денежные средства в размере 5000 рублей (денежную купюру Билета Банка России достоинством 5000 рублей серии ЗВ №0817294), хранящуюся в бухгалтерии МВД России по г. Саратову оставить там же, обратить на них взыскание по назначенному осужденной штрафу в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий