Решение по делу № 2-327/2023 от 18.10.2023

УИД 60RS0023-01-2023-000639-37

Дело № 2-327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 6 декабря 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 980 рублей, в пределах стоимости наследуемого имущества, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72980 рублей, в пределах стоимости наследуемого имущества, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому истцом ФИО2 предоставлялась сумма кредитования – 109 480 рублей, проценты за пользование кредитом – 34,49 годовых, возврат должен был осуществляться путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В последствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умерла, по имеющейся информации у банка, наследником ФИО2 является ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72980 рублей 50 копеек (основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 40 копеек.

Определением Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО3.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении отражено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, при установлении круга наследников о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена в рассрочку сумма кредитования – 109 480 рублей (из неё 9 480 рублей – комиссия), с уплатой процентов по ставке 34,49 % годовых, возврат должен был осуществляться путём внесения шести ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счёту ФИО2, заявлением ФИО2 о выдаче банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальными условиями, информационным графиком погашения задолженности по рассрочке от ДД.ММ.ГГГГ, отчётом о подписании электронных документов простой электронной подписью заёмщика в целях предоставления услуги «Деньги в рассрочку», Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

ФИО2 в нарушение кредитного соглашения обязательства не исполнялись, что подтверждается справкой по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма подлежащая оплате 91 230 рублей, фактически уплачено – 18250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сери №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции <адрес>.

Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования с ФИО2 не заключался.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, а равно материалами дела подтверждается, что ФИО3 принял наследство, обратившись к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, в том числе ввиду непринятия причитающихся долей наследства детьми наследодателя: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии с ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчёту задолженности, представленной АО «АЛЬФА-БАНК», её общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 980 рублей, из них просроченный основной долг – 72 980 рублей, просроченные проценты, неустойка и комиссия, предусмотренная договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заявлена. Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела.

Согласно сведениями МРЭО УГИБДД УМВД России по Псковской области за ФИО2 транспортных средств зарегистрировано не было. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав на объекты недвижимости в отношении ФИО2, не проводилась.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости и о кадастровой стоимости объекта от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, программной распечатке по счетам наследодателя, наследственное имущество состоит из:

- ? доли <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 447 875 рублей 31 копейка (1/2 от полной стоимости квартиры);

- денежных средств на банковских счетах №, №, № в ПАО Сбербанк России с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1205 рубля 68 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет не менее 449 080 рублей 99 копеек. Из указанного следует, что наследник ФИО3 принял ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и должен нести ответственность по возврату кредитору АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности наследодателя по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы наследственного имущества. Указанная наследственная масса достаточна для удовлетворения настоящего иска.

Судом достоверно установлено, а материалами дела полностью данный факт подтвержден, что наследник принял наследство в установленном законом порядке, судом установлен состав наследственного имущество, а также установлено то обстоятельство, что стоимость наследственной массы значительно превышает долговые обязательства наследодателя.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 980 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расход, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2 389 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 980 рублей, в пределах стоимости наследуемого имущества, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 389 рублей 40 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области в Пыталовском районе, в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 980 рублей, а также судебные расходы в установленном размере госпошлины в сумме 2 389 рублей 40 копеек, а всего 75 369 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                              Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                         Д.А. Михайлов