Решение по делу № 1-68/2023 от 12.04.2023

Дело № 1-68/2023

УИД 21RS0001-01-2023-000310-61

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием ст. помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,

адвоката Козловского А.Л., предъявившего удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Голюшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Голюшева А.В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Голюшев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Голюшев А.В., осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, и предвидя общественно опасные последствия в виде неправомерного приобретения и хранения наркотических средств, и желая наступления данных последствий, для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на <данные изъяты>, обнаружив <данные изъяты>, собрал его, поместив в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел и обратил в свою собственность наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, и с той же целью и в той же массе данное наркотическое средство - <данные изъяты> Голюшев А.В. незаконно хранил при себе в целях дальнейшего потребления до момента фактического его изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>

Подсудимый Голюшев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, <данные изъяты> собрал <данные изъяты> для собственного употребления. Когда проходил мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции. В служебном кабинете с участием двух понятых, сотрудник полиции спросил его о том, имеется ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что при нем находится полимерный пакет с <данные изъяты>. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него был изъят полимерный пакет с <данные изъяты> <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетелей сотрудников отдела по контролю наркотиков С.А.Е. и П.А.В., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду их неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили оперативно-розыскные мероприятия на территории <адрес> по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и растений. Проезжая по <адрес> ими был замечен гражданин Голюшев А.В., который шел по <адрес> в сторону <данные изъяты> с полимерным пакетом в руке. Им известно, что Голюшев А.В. является лицом, потребляющим наркотические вещества, в связи с чем ими было принято решение остановить Голюшева А.В. и проверить содержимое ручной клади. Они подошли к Голюшеву А.В., представились и предложили пройти в здание МО МВД России «<данные изъяты>», куда пригласили понятых. На вопрос о том, что находится в полимерном пакете, Голюшев А.В. ответил, что в пакете находятся <данные изъяты> для личного потребления <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ими была обнаружена и изъята <данные изъяты>. Затем Голюшеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Согласно исследованию у Голюшева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, тест на содержание в биологических объектах Голюшева А.В. наркотических средств (веществ) был отрицательный. <данные изъяты>, изъятая у Голюшева А.В. направлена на физико-химическое исследование. После получения результатов исследования стало известно, что представленная на исследования растительная масса является наркотическим средством <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Г.Д.Н., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился около здания РЭГ ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». В тот день к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. Находясь в здании полиции по <адрес> в служебном кабинете, сотрудники полиции объяснили, что проводится личный досмотр Голюшева. Один из сотрудников полиции предложил Голюшеву выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества и также задал вопрос, что находится в полимерном пакете Голюшева. Тот ответил, что в пакете находится <данные изъяты> и показал содержимое пакета. В пакете находились <данные изъяты>, которые впоследствии были упакованы в картонную коробку, где на пояснительной бирке и в протоколе досмотра он поставил свою подпись. ( листы дела 69-70)

<данные изъяты>

Письменными материалами дела установлено:

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Голюшев А.В. собственноручно изложил сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов <данные изъяты> мак, которые в полимерном пакете хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. (лист дела 20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок <адрес>

Согласно акту досмотра лица (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> при личном досмотре Голюшева А.В. обнаружен полимерный пакет синего цвета внутри которого находится <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу <данные изъяты> является наркотическим средством - <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена коробка, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета и <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу <данные изъяты> является наркотическим средством <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав каждое доказательство в отдельности, а также путем сопоставления их друг с другом, в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что Голюшев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на <адрес>, поместив в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел и обратил в свою собственность наркотическое средство - <данные изъяты> которое является значительным размером, и с той же целью и в той же массе данное наркотическое средство - <данные изъяты> Голюшев А.В. хранил при себе в целях дальнейшего потребления до момента фактического его изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра.

<данные изъяты>

Преступление им совершено умышленно, он осознавал, что незаконно <данные изъяты> с целью последующего личного потребления, которое незаконно хранил при себе. Он предвидел общественно опасные последствия в виде неправомерного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта и желал этого.

Совершение незаконного приобретения и хранение наркотического средства «в значительном размере», суд находит доказанным на основании того, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство - <данные изъяты> является согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, значительным размером.

Кроме собственного полного признания своей вины Голюшевым А.В., его вина в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей очевидцев, оперуполномоченных полиции С.А.Е., П.А.В., участвовавших при изъятии <данные изъяты>, а также свидетелей П.И.В. и Г.Д.Н., которые объективно согласуются с письменными документами, в том числе актом досмотра лица, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта о виде и массе наркотического вещества, и другими доказательствами, исследованными судом.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Голюшева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсудив вопросы назначения наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Голюшеву А.В., на основании статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, данные посредственно характеризующие его личность по месту жительства, а также <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части 1 <данные изъяты> УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности необходимых для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, замены наказания, на иное, суд, исходя из обстоятельств дела, не находит.

Поскольку преступление относятся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, имеющего возможность трудоустроиться, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии со статьей 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

Оснований для назначения иного, более тяжкого наказания, суд не усматривает.

По делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, необходимых для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, суд не находит.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств. При этом наркотическое средство, находящее в незаконном обороте, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Голюшева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за содеянное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Голюшеву А. В. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде, а по вступлении, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: