Решение по делу № 2-2289/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-2289/2016     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года                                г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Лагно Н.А.,

с участием прокурора Курагина К.О.,

истца Борковой Е.Ф.,

ответчика Боркова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борковой Е.Ф. к Боркову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Боркова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Боркову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по <адрес>. Ее сын Борков В.В. периодически находился в местах лишения свободы. Для досрочного освобождения он попросил ее зарегистрироваться в квартире. После освобождения Борков В.В. прожил в квартире шесть месяцев, после чего и до настоящего времени проживает в квартире по <адрес>. По данному адресу за Борковым В.В. установлен административный надзор. Ответчик не проживает в квартире длительное время, совместное хозяйство не ведет, единого бюджета с истцом не имеет, какое либо соглашение с Борковым В.В. не заключалось. Просит признать Боркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истец – Боркова Е.Ф. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает, вещи свои вывез, каких-либо попыток вселиться обратно, не предпринимал. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинила, общается с ним. В настоящий момент ответчик проживает по <адрес> сожительницей.

Ответчик – Борков В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что уже длительное время проживает по <адрес> вместе с сожительницей. Вещи из квартиры матери вывез, вселиться к ней не желает.

Суд, заслушав истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за Борковой Е.Ф. на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 7).

Выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по <адрес> зарегистрированы Боркова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Борков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.     

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением по <адрес>, поскольку обстоятельств, при которых за Борковым В.В. может быть сохранено право пользования жилым помещением, при рассмотрении спора не добыто. Ответчик не является членом семьи истца Борковой Е.Ф., он не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по <адрес> совместно с ФИО1, что подтверждается ее свидетельскими пояснениями. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорной квартирой не заключалось, следовательно, у него отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО2

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.    

В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах ответчик Борков В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Борковой Е.Ф, удовлетворить.

Признать Боркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Боркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края после вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.12.2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                         И.Е.Коновалова

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ подшит в деле № 2-2289/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края