Дело № 2-457/2024
УИД 59RS0010-01-2024-000660-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2024 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,
с участием истцов Аптукова И.А., Аптукова И.А., Аптукова И.А.,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайинаевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аптукова И.А., Аптукова И.А., Аптукова И.А. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аптуков И.И., Аптуков И.И., Аптуков И.И. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/5 доли помещения - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов К., который являлся собственником 1/5 доли помещения - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками К. являются истцы, которые фактически приняли наследство. Иных наследников не имеется.
Истцы Аптуков И.А., Аптуков И.А., Аптуков И.А. в судебном заседании исковые требования подержали по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаева Г.И. исковые требования признал, суду пояснил, что спорный объект недвижимости: квартира в реестре муниципальной собственности не числится.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю Н.Ю. Новгородцева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспортов и свидетельств о рождении Аптуков И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, Аптуков И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются К. и П., зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. №).
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признано за К., Аптуковым И.А., Аптуковым И.А., Аптуковым И.А., Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на квартиру общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, находится жилая квартира с кадастровым №, площадью 62 кв.м., правообладателями по 1/5 доли являются К., Аптуков И.А., Аптуков И.А., Аптуков И.А., Р..
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1000+/-11 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из информации, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, следует, что наследственное дело у имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Судом установлено, что истцы Аптуков И.И., Аптуков И.И., Аптуков И.И. являются сыновьями К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности К.
После смерти К. истцы в течение шести месяцев фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
С учетом изложенного, исковые требования истцов о признании права собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аптукова И.А., Аптукова И.А., Аптукова И.А. удовлетворить.
Признать за Аптуковым И.А., Аптуковым И.А., Аптуковым И.А. в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в квартире площадью 62 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: В.И. Корняков