Решение по делу № 5-227/2021 от 19.01.2021

4 февраля 2021 года                         Дело № 5-227/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Григенча В. Я., рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Яковенко Владимира Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

Яковенко В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    Так, 10 января 2021 года около 15 часов 55 минут Яковенко В.А., обязанный согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на 10 января 2021 года) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в помещении магазина «Продукты», расположенного в г. Северодвинске по адресу: ул. Дзержинского, д. 6, где осуществляется продажа товаров, без гигиенической маски, то есть не исполнил обязанность, установленную п.п. 1 п. 2.3 данного Указа Губернатора Архангельской области, согласно которому граждане, проживающие на территории Архангельской области, обязаны носить гигиенические маски в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Яковенко В.А. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Совершение Яковенко В.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.01.2021, рапортом и письменными объяснениями <данные изъяты> письменными объяснениями <данные изъяты> письменными объяснениями Яковенко В.А., согласно которым 10 января 2021 года около 15 часов 55 минут Яковенко В.А. находился в помещении магазина «Продукты», расположенного в г. Северодвинске по адресу: ул. Дзержинского, д. 6, без гигиенической маски.

Вышеприведённые доказательства являются допустимыми и достоверными, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Яковенко В.А. или допущенных злоупотреблениях по делу не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Яковенко В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия Яковенко В.А. судья квалифицирует <данные изъяты>, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Яковенко В.А. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек, совершенное правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении Яковенко В.А. не имеется.

Оснований для назначения Яковенко В.А. за впервые совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа в данном случае не имеется.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Яковенко В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, суд полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Яковенко Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Я. Григенча

5-227/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яковенко Владимир Анатольевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Григенча В.Я.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
20.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2021Рассмотрение дела по существу
04.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее