Решение от 17.11.2016 по делу № 5-2534/2016 от 11.11.2016

< >

Дело № 5- 2534 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Череповец 17 ноября 2016 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол Соколова В.В.,

Потерпевшей Т.,

Законного представителя потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Соколова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут водитель Соколов В.В., управляя автомашиной «Фольксваген Поло» регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Т., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т. получила : рану левой теменно-височной области, открытый перелом 1-ой плюсневой кости левой стопы и рану левой стопы, которые оценены экспертом как телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Нарушение водителем Соколовым В.В. требований п.14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т..

В судебном заседании Соколов В.В. факт правонарушения признал полностью, заявил, что сожалеет о случившемся, принес свои извинения потерпевшей Т. на вопросы показал, что приходил в больницу к потерпевшей, пытался принести извинения, сразу после ДТП оказывал потерпевшей помощь, вызывал « скорую помощь» и сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая Т. показала, что переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, где ее сбила машина, она получила перелом ноги, перенесла операцию, в настоящее время приступила к учебе, реабилитация может продлиться до полугода.

В судебном заседании законный представитель Р. показал, что о ДТП ему стало известно от < >, он прибыл на место ДТП, но < > на машине « Скорой помощи» уже доставили в больницу, где она находилась на стационарном лечении. Добровольно Соколов материальный и моральный ущерб не возмещал.

Факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказан полностью, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); сообщением о ДТП (л.д.4); схемой места ДТП (л.д.5); протоколом осмотра места ДТП (л.д.6-9); справкой о ДТП (л.д.10);рапортом работника полиции (л.д.11); объяснениями правонарушителя Соколова В.В. (л.д.12); объяснениями потерпевшей Т. (л.д.13).

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. согласно медицинских документов, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе дальнейшего обследования и лечения установлены: обнаружена рана левой теменно-височной области, рентгенологически установлены: открытый перелом 1-ой плюсневой кости левой стопы, рана левой стопы. Данные телесные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов (предмета), в срок незадолго до обращения в медучреждение, на что указывает острый период костной травмы и возможность проведения первичной хирургической обработки раны. Детализировать механизм и общие условия получения повреждений по имеющимся сведениям не представляется возможным. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Исследовав доказательства, судья находит, что факт совершения Соколовым В.В. административного правонарушения доказан полностью, действия ее правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку установлено, что Соколов В.В. управляя транспортным средством, допустил нарушение требований п.14.1 ПДД РФ ПДД, совершил наезд на пешехода, в связи с чем пешеход Т. получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

Нарушение водителем Соколовым В.В. требований п.14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причинением потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания Соколову В.В. судья учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по оказанию помощи потерпевшей сразу после ДТП, < >

Отягчающим наказание обстоятельством для Соколова В.В. судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Соколов ВВ привлекался к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Соколовым В.В., все данные о личности Соколова В.В., который в целом характеризуется положительно, который в течение последнего года ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ за нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, судья считает необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, придя к выводу о том, что назначение ему административного наказания в виде штрафа является не достаточным для достижения целей административного наказания в отношении Соколова В.В.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ < > ░░░░░░░░ ░.░.