Решение по делу № 2-521/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-521 / 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 30 сентября 2016 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Ковалёвой Е.А.,

с участием истца Лавреновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску Лавреновой Валентины Ивановны к Лавреновой Юлии Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Лавренова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Лавреновой Ю.Н. и просит признать за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Лавренова В.И. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Л.Н.Г.. Завещания муж не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ......, расположенного по адресу : ......, ...... Это имущество перешло в её (Лавреновой) владение. 22 августа 2013 года она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, но нотариус объяснила ей, что поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданном мужу ДД.ММ.ГГГГ, неверно указан адрес земельного участка (с/т «......» вместо с/т «......»), она не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении данного наследственного имущества, и предложила разрешить этот вопрос в судебном порядке. В связи с этим свидетельство о праве на наследство ей и второму наследнику – дочери Лавреновой Юлии Николаевне – было выдано только в отношении подлежащих компенсации суммы взносов по договорам накопительного личного страхования в ОАО «......» и компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследница первой очереди – дочь умершего Лавренова Юлия Николаевна - против удовлетворения её исковых требований не возражает. Свидетельство о праве на наследство после смерти отца дочь получила в связи с тем, договор страхования Л.Н.Г. был заключен в её пользу. Пользоваться спорным земельным участком дочь не намерена, данное наследственное имущество ей не нужно. Исправить допущенную в свидетельстве ошибку во внесудебном порядке в настоящее время невозможно, поскольку организация, выдавшая данный документ (комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Нелидовского района) прекратила своё существование. В настоящее время у неё (Лавреновой В.И.) возникла необходимость оформить свои права на наследственное имущество. Они с дочерью являются единственными наследниками Л.Н.Г. первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ......, расположенного по адресу : ......, в порядке наследования по закону.

Ответчик Лавренова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Новосёлковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лавреновой В.И. не возражает.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Новосёлковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области и Лавреновой Ю.Н.

Представитель 3-го лица – с/т «Берёзка-1» в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная представителю 3-го лица по указанному в исковом заявлении адресу, возвратилась назад с пометкой почтальона «За истечением срока хранения». Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, является правильным, что подтвердила истица Лавренова В.И.

Извещение 3-го лица произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Статьёй 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку 3-го лица в почтовое отделение и неполучение в данной ситуации судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от принятия судебной корреспонденции. Такое поведение 3-го лица даёт суду право считать его извещённым о времени и месте судебного разбирательства и, с учётом мнения истца, разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

То обстоятельство, что представитель 3-го лица не получает почтовую корреспонденцию, не является основанием для признания причин его неявки в судебное заседание уважительными.

Копией свидетельства о браке подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ...... горбюро ЗАГС ...... зарегистрирован брак между Л.Н.Г. и Захаровой Валентиной Ивановной. После регистрации брака жене присвоена фамилия Лавренова.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что Лавренова Юлия Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями значатся Л.Н.Г. и Лавренова Валентина Ивановна.

Копией свидетельства на право собственности на землю подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Г. приобрел право собственности на земельный участок площадью ......, расположенный в товариществе ......».

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что Л.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области усматривается, что 22 августа 2013 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Н.Г. обратились жена и дочь умершего Лавренова В.И. и Лавренова Ю.Н. Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что оно выдано Лавреновой Валентине Ивановне и Лавреновой Юлии Николаевне - наследницам Л.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из подлежащих компенсации суммы взносов по договорам накопительного личного страхования в ОАО «......» в сумме ...... и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере ...... рублей.

Из копии списка владельцев земельных участков СНТ «......» усматривается, что по состоянию на 1 марта 2016 года владельцем участка ..... значится Л.Н.Г..

Справкой СНТ «......» от 20 сентября 2016 года подтверждено, что Лавренова Валентина Ивановна по земельному участку ..... с кадастровым номером ....., расположенному в СНТ «......», задолженности по целевым и паевым взносам не имеет. Претензий к границам земельного участка нет.

Копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что земельный участок площадью ...... кв. метров, с кадастровым номером ..... расположен по адресу : ......, ....... Сведения о правах отсутствуют.

Из сообщения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 16 сентября 2016 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества (земельный участок), расположенный по адресу : ......, ......, участок ....., отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, заявили, что других доказательств по делу не имеют, просят рассмотреть дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Л.Н.Г. имел в собственности земельный участок площадью ...... м2. Данный земельный участок расположен по адресу : ......, ......», участок ...... После смерти мужа Лавренова В.И. приняла наследство в виде земельного участка площадью ...... м2, однако оформить свои наследственные права в отношении данного имущества не смогла из-за ошибки, допущенной в написании адреса указанного участка в свидетельстве на право собственности на землю.

Таким образом, право собственности на земельный участок площадью ...... м2, расположенный по адресу : ......», участок ....., принадлежащий наследодателю Л.Н.Г., с учётом вышеизложенного переходит к его наследнице по закону Лавреновой Валентине Ивановне.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лавреновой Валентины Ивановны к Лавреновой Юлии Николаевне и администрации Новосёлковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью ...... м2, кадастровый ....., расположенный по адресу : ......, ...... участок ....., за Лавреновой Валентиной Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2016 года.

Судья : С.А. Новикова.

2-521/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Лавренова В.И.
Ответчики
Лавренова Ю.Н.
Администрация Новоселковского сельского поселения
Другие
СНТ "Березка-1"
Суд
Нелидовский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
nelidovsky.twr.sudrf.ru
12.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее