Решение по делу № 2-4033/2015 от 19.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/15 по иску Ч. ЛП к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 339,7 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Ж. ПА, умершего <дата> года, признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти тёти Б. ПА, умершей <дата> года, ссылаясь на то, что ее отцу - Ж. ПА принадлежали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 340 кв.м. и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Сызрань <адрес>. Право собственности на долю дома отец приобрел на основании договора дарения от <дата> и свидетельства о праве на наследство от <дата> года. Право собственности на долю земельного участка у него возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> года. 2/5 доли в праве на дом и земельный участок по указанному адресу принадлежат Ж. ПА и Ж.ВА. <дата> Ж. ПА умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше доли дома и земельного участка по адресу г. Сызрань <адрес> денежные вклады в сберегательном банке. Наследниками имущества Ж. ПА являются сын Ж. АП и дочь Ч. ЛП. Истица и ее брат Ж. АП своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома и земельного участка брату было отказано, поскольку в документах на земельный участок имеются противоречия в плане площади земельного участка. Решением Сызранского городского суда от <дата> за Ж. АП признано право собственности на 3/10 доли в праве на жилой дом и 3/10 доли в праве на земельный участок, общей площадью № *** кв.м. по адресу г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Ж. ПА При обращении в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав после смерти отца в 2015 году в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на долю дома и земельного участка.

Считает, что за ней возможно признать право собственности на 3/10 доли (3/5:2 = 3/10) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 339,7 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Ж. ПА, поскольку она фактически приняла наследство.

Родной тёте истицы- Б. ПА (до брака Ж.) ФИО8 (родной сестре отца Ж. ПА) принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью № *** кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> денежные вклады в Сбербанке. Право собственности на долю дома у нее возникло на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> года, право собственности на долю земельного участка она приобрела на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> года. <дата> Б. ПА умерла. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в сберегательном банке и указанной выше доли дома и земельного участка. При жизни тётя составила завещание, согласно которого, принадлежащая ей доля дома и земельного участка по адресу г. Сызрань <адрес> должна после ее смерти перейти Ч. ЛП при обращении к нотариусу за оформлением своих прав после смерти Б. ПА. истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти тёти. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома и земельного участка по адресу г. Сызрань <адрес> ей было отказано, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка Б. ПА не указана в качестве правообладателя. Кроме того, в правоустанавливающем документе-свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> указано, что Ж. (Б. ПА) П.А. и Ж. (ФИО17) В.А. принадлежит земельный участок, площадью № *** кв.м., в то время, как им должно принадлежать 2/3 доли участка. Несмотря на ошибки в правоустанавливающем документе на землю и отсутствие в кадастровом паспорте земельного участка данных о том, что Б. ПА является правообладателем участка, она приобрела право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 долю в праве на жилой дом. Считает, что за истцом возможно признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № *** кв.м., расположенные по адресу г. Сызрань <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти тети Б. ПА, поскольку истица фактически приняла наследство после ее смерти.

В судебное заседание истица Ч. ЛП не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет ФИО11, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца в лице ФИО11 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО12 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица – Ж. НА, ФИО17, ФИО13 в судебное заседание не явились, представили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражали.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ж. ПА на праве собственности принадлежали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,0204 га, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного <дата> и зарегистрированного по реестру за №№ ***, договора дарения, нотариального удостоверенного <дата> и зарегистрированного по реестру за № ***, свидетельства о праве собственности на землю №№ ***, выданного <дата> Комитетом по земельной реформе г.Сызрани.

Другие 2/5 доли жилого дома и земельного участка, площадью № *** га по вышеуказанном адресу принадлежали на праве собственности Ж. ПА и Ж.ВА на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного <дата> и зарегистрированного по реестру за №№ ***, свидетельства о праве собственности на землю № ***, выданного <дата> Комитетом по земельной реформе.

<дата> Ж. ПА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным отделом ЗАГС г.Сызрань <дата> года.

После его смерти открылось наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, а также денежных вкладов.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Ж. ПА являются его дети Ж. АП и Ч. ЛП

В установленный законом шестимесячный срок Ч. ЛП и Ж. АП обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом г.Сызрани Бариновой Г.Н. <дата> им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады по реестру за №№8292,8291, однако в выдаче свидетельств на доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань <адрес> было отказано, поскольку имеются расхождения в долях в правоустанавливающих документах на земельный участок, что подтверждается сообщением нотариуса г.Сызрани ФИО14 от <дата> №№ ***.

Решением Сызранского городского суда от <дата> за Ж. АП признано право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и на 3/10 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 339,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Ж. ПА.

Судом установлено также, что согласно договора дарения, заключенного между Ж. АП и Ж. НА <дата> собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань <адрес> является Ж. НА, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> года.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> Комитетом по земельной реформе Ж. ПА принадлежал земельный участок, площадью № *** га по адресу: г. Сызрань <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> № *** площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> составляет № *** кв.м., правообладателем 3/10 доли в праве значится Ж. НА

При таких обстоятельствах, суд полагает за Ч. ЛП следует признать право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Ж. ПА, умершего <дата> года.

Судом также установлено, что <дата> Б. ПА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата> года.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>.

При жизни <дата> Б. ПА оставила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО15, зарегистрированное по реестру за № ***, согласно которого завещала Ч. ЛП принадлежащие ей доли земельного участка и доли жилого дома, находящиеся по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Наследником второй очереди по закону после смерти Б. ПА являются ее сестра ФИО13, сестра ФИО17 и племянница Ч. ЛП В установленный законом шестимесячный срок Ч. ЛП обратилась к нотариусу для вступления в права наследства после смерти тети Б. ПА, <дата> нотариусом <адрес> ФИО16 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрированное по реестру за № ***.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома и земельного участка по адресу г. Сызрань <адрес> Ч. ЛП было отказано.

Установлено, что на момент выдачи Комитетом по земельной реформе свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Ж. (Б. ПА) ФИО8 и Ж. (ФИО17) ФИО9 принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Следовательно, в соответствии с долями домовладения им на праве собственности принадлежит 2/5 доли земельного участка по указанному адресу. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> ошибочно указано, что Б. ПА и Ж.ВА принадлежит весь земельный участок общей площадью 339,7 кв.м., расположенный по адресу г. Сызрань <адрес>.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает за Ч. ЛП следует признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м. и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти тёти Б. ПА, умершей <дата> года

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ч. ЛП к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ч. ЛП право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № *** кв.м. и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Ж. ПА, умершего <дата> года.

Признать за Ч. ЛП право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № *** кв.м. и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № *** кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти тёти Б. ПА, умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.