Решение по делу № 2-3788/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-3788/2023

50RS0<№ обезличен>-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Химки <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО7 обратился к Администрации г.о.Химки <адрес> с иском о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что <дата>умерла ФИО1, послесмертикоторой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Между тем, как указал истец, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о том, что ФИО8 принадлежит <данные изъяты> квартиры.

Как указал истец, ранее он вступил в наследство после смерти СФИО9, которое состояло из 1/2 доли вышеуказанной квартиры, оставшаяся <данные изъяты> принадлежала ФИО1, однако, при регистрации за истцом права собственности на <данные изъяты> регпалатой ошибочно погашена запись о праве собственности ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу ФИО1, умершей <дата>, <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу<адрес>, признать за ним право собственности на долю квартиры.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация г.о.Химки в лице представителя в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо Нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть деловотсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участокилиправопожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственности и других вещныхправ" указано, что «…правособственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи1152 ГК РФ).

Правособственности и другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственнуюрегистрациюправна недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В силу ч.5 ст.1ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственнаярегистрацияправав Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно свидетельства осмерти ФИО1 умерла <дата>, о чем Отделом <№ обезличен> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен>.

Истец является наследником <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <№ обезличен> дома <№ обезличен> по ул. Ватутина г. Химки по завещанию от <дата>. Другим наследником по завещанию от <дата> является ФИО10, ей завещан земельный участок по адресу: <адрес>

Иных наследников, обратившихся с заявление м вступлении в наследство, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, квартира <№ обезличен> по вышеуказанному адресу ранее принадлежала на праве собственности ФИО1 и ФИО11 на основании общей совместной собственности.

Между тем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 с <дата> ФИО2 является собственником <данные изъяты> в праве на указанную квартиру. Между тем, запись о том, что ФИО1 является собственницей другой 1/2 доли ошибочно была погашена.

Согласно Постановлению нотариуса ФИО3 от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют сведения о том, что ФИО12 является собственником <данные изъяты> квартиры.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что послесмертиФИО1,умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из доли квартиры, земельного участка. Наследство принято истцом путем своевременной подачи нотариусу заявления, что нашло подтверждение материалами дела. Каких-либо правопритязаний на указанную долю квартиры не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для признания за наследникомправасобственности на спорное имущество в судебном порядке, посколькуправонаследования подлежит защите путем его признания.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

Судья

Е.Ю. Ефремова

Дело № 2-3788/2023

50RS0<№ обезличен>-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Химки <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО7 обратился к Администрации г.о.Химки <адрес> с иском о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что <дата>умерла ФИО1, послесмертикоторой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Между тем, как указал истец, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о том, что ФИО8 принадлежит <данные изъяты> квартиры.

Как указал истец, ранее он вступил в наследство после смерти СФИО9, которое состояло из 1/2 доли вышеуказанной квартиры, оставшаяся <данные изъяты> принадлежала ФИО1, однако, при регистрации за истцом права собственности на <данные изъяты> регпалатой ошибочно погашена запись о праве собственности ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу ФИО1, умершей <дата>, <данные изъяты> в праве на квартиру по адресу<адрес>, признать за ним право собственности на долю квартиры.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация г.о.Химки в лице представителя в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо Нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть деловотсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участокилиправопожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственности и других вещныхправ" указано, что «…правособственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи1152 ГК РФ).

Правособственности и другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственнуюрегистрациюправна недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В силу ч.5 ст.1ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственнаярегистрацияправав Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно свидетельства осмерти ФИО1 умерла <дата>, о чем Отделом <№ обезличен> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен>.

Истец является наследником <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <№ обезличен> дома <№ обезличен> по ул. Ватутина г. Химки по завещанию от <дата>. Другим наследником по завещанию от <дата> является ФИО10, ей завещан земельный участок по адресу: <адрес>

Иных наследников, обратившихся с заявление м вступлении в наследство, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, квартира <№ обезличен> по вышеуказанному адресу ранее принадлежала на праве собственности ФИО1 и ФИО11 на основании общей совместной собственности.

Между тем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 с <дата> ФИО2 является собственником <данные изъяты> в праве на указанную квартиру. Между тем, запись о том, что ФИО1 является собственницей другой 1/2 доли ошибочно была погашена.

Согласно Постановлению нотариуса ФИО3 от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют сведения о том, что ФИО12 является собственником <данные изъяты> квартиры.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что послесмертиФИО1,умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из доли квартиры, земельного участка. Наследство принято истцом путем своевременной подачи нотариусу заявления, что нашло подтверждение материалами дела. Каких-либо правопритязаний на указанную долю квартиры не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для признания за наследникомправасобственности на спорное имущество в судебном порядке, посколькуправонаследования подлежит защите путем его признания.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

Судья

Е.Ю. Ефремова

2-3788/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Веселков Виталий Александрович
Ответчики
Администрация городского округа Химки Московской области
Другие
нотариус Кузовков Илья Алексеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее