Решение по делу № 2-2156/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-2156/2020

25RS0001-01-2020-002060-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 17 июня 2020 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

с участием представителя истца Исаева Р.С.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Анастасии Валерьевны к Котович Ивану Викторовичу о взыскании алиментов и дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, согласно которому у Левченко Анастасии Валерьевны и Котович Ивана Викторовича имеется двое совместных несовершеннолетних ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2020 г. истец с ответчиком не проживает, выехала вместе с детьми из его квартиры, дети проживают с истцом. После прекращения совместного проживания супруг не производит оплату алиментов, в связи с чем полагаю необходимым взыскать алименты в судебном порядке. На настоящий момент ответчик не трудоустроен, осуществляет предпринимательскую деятельность, в частности осуществляет обслуживание аквариумов, продажу аквариумных рыбок. Его средний ежемесячный доход его составляет около 60 000 - 70 000 рублей. Ответчик не имеет статуса Индивидуального предпринимателя, не состоит в трудовых отношениях с какой-либо организацией, как и не является учредителем каких-либо предприятий. Истец является индивидуальным предпринимателем, среднемесячный доход составляет около 30 000 - 40 000 рублей, данных доходов едва хватает на обеспечение питания и одежды детей.

Кроме того, истец не имеет собственного жилого помещения, в данный момент вынуждена фактически проживать вместе с детьми в собственном магазине. Отец детей имеет жилое помещение для проживания, проживает отдельно и расходов на аренду жилья не несет. Средняя стоимость аренды жилья в г. Владивостоке составляет в среднем 25 000 рублей, в связи с чем половина стоимости аренды, что составляет 12 500 рублей, должна оплачиваться ответчиком.

Согласно Постановления Правительства Приморского края от 14.02.2020 г. № 113-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за IV квартал 2019 г.» прожиточный минимум на несовершеннолетних детей установлен в размере 14 568 рублей. Полагаю, с учетом того, что родители имеют равные обязанности в несении расходов на несовершеннолетних детей, с Котович И.В. надлежит взыскать 50% от прожиточного минимума в Приморском крае на каждого ребенка, что составляет 14 568 рублей на двоих несовершеннолетних детей.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Просила взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, в размере 14 568 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей ежемесячно с момента обращения в суд; взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны дополнительные расходы на аренду жилого помещения в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно с момента обращения в суд; взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что жилое помещение, где проживает ответчик, и где имеют временную регистрацию дети, не принадлежит ответчику; находится в непригодном для проживания состоянии, так как он злоупотребляет спиртными напитками, бывает агрессивен.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Котович Иван Викторович приходится отцом несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Это подтверждается Свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданном Отделом ЗАГС по Ленинскому району Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ (повторное), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством об установлении отцовства, выданном Отделом ЗАГС по Ленинскому району Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Котович Иван Викторович признан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданном Отделом ЗАГС по Ленинскому району Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством об установлении отцовства, выданном Отделом ЗАГС по Ленинскому району Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Котович Иван Викторович признан отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Сведения о том, что ответчик трудоустроен, суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу п. 13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Приморского края от 08.05.2020 г. № 409-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за I квартал 2020 года» за 1 квартал 2020 г. составляет 15 003 рубля.

Поскольку родители имеют равные обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, с Котович И.В. надлежит взыскать 50% от прожиточного минимума в Приморском крае на каждого ребенка по 7501,50 рублей, что составляет 15003 рублей на двоих несовершеннолетних детей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Также, в соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Средняя стоимость аренды жилья в г. Владивостоке составляет порядка 25 000 рублей, что подтверждается представленными истцом доказательствами. Доводы истца о невозможности проживания по месту регистрации совместно с ответчиком, не опровергнуты. Таким образом, требование истца о взыскании дополнительных расходов в размере 12500 рублей на оплату найма жилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 107 СК РФ взыскание алиментов производится с момента заявления об этом, соответственно алименты подлежат взысканию с 27.04.2020 года и до совершеннолетия детей. Расходы на оплату найма жилого помещения подлежат взысканию со дня вступления решения законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 150 рублей.

Факт участия представителя истца в судебном разбирательстве подтверждается материалами дела, договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 98, ст. 100 ГПК РФ данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Левченко Анастасии Валерьевны к Котович Ивану Викторовичу о взыскании алиментов и дополнительных расходов удовлетворить.

Взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, в размере 15 003,00 руб. (пятнадцать тысяч три рубля) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Размер алиментов полежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по Приморскому краю.

Взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ производить с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 7501, 75 рублей до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов полежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по <адрес>.

Взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны дополнительные расходы на аренду жилого помещения в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Котович Ивана Викторовича в пользу Левченко Анастасии Валерьевны расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Котович Ивана Викторовича в доход муниципального бюджета г. Владивостока госпошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Н. Круковская