Решение по делу № 1-112/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-112/2022                             Копия

59RS0011-01-2022-000487-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, муниципальное образование         10 марта 2022 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова Н.Х.,

потерпевшей Н.О.,

подсудимого Степанова К.А.,

защитника Чумак Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова К.А., родившегося ..... не судимого,

в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ в дневное время Степанов К.А., находясь в фойе управления ....., расположенного по адресу: /адрес/, обнаружил в карт-ридере банкомата банковскую карту ..... №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя Н.О. в операционном офисе ....., расположенном по адресу /адрес/, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.О., с банковского счета ..... №, открытого на имя последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Степанов К.А., /дата/ в ..... часов находясь в магазине ....., расположенном по адресу /адрес/, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты №, эмитированной ..... на имя Н.О., ему не принадлежат, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета ..... №, открытого на имя Н.О., денежных средств на сумму 147 рублей, принадлежащих последней, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Н.О. на указанную сумму с её банковского счета, причинив Н.О. материальный ущерб в сумме 147 рублей.

После этого /дата/ в период времени с ..... часов Степанов К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине ....., расположенном по адресу /адрес/, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты №, эмитированной ..... на имя Н.О., ему не принадлежат, осуществил две незаконные операции по переводу с банковского счета ..... №, открытого на имя Н.О., денежных средств на сумму 699,98 рублей, а также на сумму 599,99 рублей, принадлежащих последней, оплатив покупки товара в указанном магазине, тем самым похитив денежные средства Н.О. на указанные суммы с её банковского счета, причинив Н.О. материальный ущерб на сумму 699,98 рублей и 599,99 рублей.

Таким образом, Степанов К.А. /дата/ в период времени с ..... час. по ..... часов с банковского счета ..... №, открытого на имя Н.О., тайно похитил денежные средства на общую сумму 1446,97 рублей, принадлежащие Н.О., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Н.О. материальный ущерб на сумму 1446,97 рублей.

Подсудимый Степанов К.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в хищении денежных средств Н.О. с банковской карты признал, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Степанова К.А. и подтвержденных им в судебном заседании следует, что /дата/ около ..... часов, он пошел в здание ..... по адресу /адрес/, где находились банкоматы, чтобы снять денежные средства с карты. У банкомата ..... стояла женщина, которая провела несколько операций на дисплее, после чего отошла от банкомата. Он подошел к банкомату, обнаружил в картоприемнике банковскую карту, которую решил оставить себе, так как надеялся, что на ней имеются денежные средства, которые он может похитить. Он видел, что банковская карта без чипа, то есть имеет функцию бесконтактной оплаты, ею можно оплатить покупки в магазине без ведения пин-кода до 1000 рублей. В магазине ..... по /адрес/, он купил пачку сигарет ....., оплатив покупку найденной банковской картой ....., без введения пин-кода, просто приложив ее к считывающему устройству дисплея терминала, сумма покупки составила около 150 рублей. Потом он пошел в магазин ..... /адрес/, где совершил две покупки: первая покупка бутылка коньяка и пакет, всего на сумму около 700 рублей и вторая покупка - бутылка коньяка на сумму около 600 рублей. Обе покупки оплатил найденной банковской картой ....., без ведения пин-кода, просто приложив её к считывающему устройству дисплея терминала, при этом понимал, что совершает противоправное деяние, так как ее хозяин не разрешал ему ею пользоваться, и распоряжаться находившимися на ней денежными средствами по своему усмотрению. От магазина ..... он пошел в сторону /адрес/, где в урну выкинул найденную банковскую карту ...... Приобретенное по чужой банковской карте спиртное он употребил один. В содеянном преступлении раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 35-37).

Свои показания Степанов К.А. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте /дата/ (л.д. 77-81).

Из показаний потерпевшей Н.О., данных в судебном заседании, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных ею, следует, что у нее имеется банковская карта ..... № оформленная на ее имя, счет открывала в отделении ..... по адресу: /адрес/. /дата/ около ..... часов, она зашла в здание ..... по /адрес/, чтобы с банковской карты снять денежные средства, подошла к банкомату ..... расположенному слева от входа в здание, там же имеется еще один банкомат ...... Возле банкомата стоял молодой человек одетый в темную куртку, на голове капюшон черного цвета и две женщины. Она вставила свою банковскую карту ..... в картоприемник банкомата, ввела пин-код и сумму снятия 2000 рублей. Получив из купюроприемника банкомата деньги в сумме 2000 рублей, отошла от банкомата и пошла к выходу. Когда она находилась на улице, около ..... часов /дата/ ей на телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств в магазинах /адрес/. Обнаружив списание денежных средств, она вспомнила, что оставила свою банковскую карту в банкомате ..... здания ....., когда снимала с нее денежные средства, и сразу же оставшуюся часть денежных средств перевела на другой счет, других списаний с карты не было. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 1446,97 рублей. /дата/ следователем была предоставлена видеозапись с камеры внутреннего наблюдения здания ..... по /адрес/ от /дата/, на которой в мужчине, одетым в темную куртку с капюшоном на голове, опознала молодого человека, который стоял за ней у банкомата, а в женщине, одетой в пуховик бледно розового цвета. Банкомат, в котором она оставила банковскую карту расположен сразу от входа с левой стороны в фойе управления ...... Как только она стала отходить от банкомата, сразу после нее к нему подошел молодой мужчина. Она отошла от банкомата на расстояние около двух метров, подошла к другому банкомату ....., он расположен за углом, где через терминал банкомата внесла на счет, открытый в ..... на ее имя, денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее она снимала в банкомате ..... В фойе у банкоматов стояли две женщины. Когда она произвела операции, пошла к выходу, видела, как из помещения уже выходил молодой человек, который подошел к банкомату ..... сразу после нее. Но на тот момент она не знала, что оставила банковскую карту, поэтому внимание на этого молодого человека не обращала. Когда она была в помещении, она не слышала, чтобы кто-то из людей спрашивал о какой-то банковской карте, об этом не говорили ни женщины, ни мужчины. Никто не спрашивал, не забыл ли кто-то в банкомате банковскую карту. Согласно выписке из банка у нее были похищены денежные средства: /дата/ в ..... (время московское) покупка в магазине ..... на сумму 147 рублей 00 копеек; /дата/ в ..... (время московское) покупка в магазине ..... на сумму 699 рублей, 98 копеек; /дата/ в ..... (время московское) покупка в магазине ..... на сумму 599 рублей, 99 копеек. Счет с которого были похищены денежные средства №, номер карты № (л.д. 51-52, 56-57, 83-84).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.Н. следует, что когда ей поступил звонок от сотрудников полиции, она у Степанова К.А, спросила по какому поводу её вызывают, на что он рассказал, что в здании ..... по /адрес/, /дата/ он в банкомате ..... взял чужую банковскую карту ..... и похитил впоследствии с нее деньги около 1400 рублей, оплатив ей бесконтактным способом покупки в магазине. Степанова К.А, она характеризует положительно, ранее за ним краж не наблюдалась, он никогда чужое имущество не брал. Имеет официальную работу и стабильный заработок. У Степанова К.А, рост около ..... см, худощавого телосложения, волосы темные, стрижка короткая. Одевается Степанов в настоящее время в темную удлиненную ниже бедра куртку с капюшоном, темно-серые джинсы, черные ботинки. /дата/ она присутствовала при проведении следственного действия - осмотр видеозаписи, изъятой с камеры внутреннего наблюдения здания ..... по /адрес/ от /дата/ на которой в молодом человеке, одетым в темную куртку с капюшоном на голове, темные джинсы, на плече сумка, который взял в банкомате здания ..... чужую банковскую карту опознала своего Степанова К.А,, опознала его уверенно по чертам лица, одежде, походке. С ее участием было просмотрено видео из магазина, при просмотре которого, в мужчине, одетом в черную куртку с капюшоном на голове и маске медицинской, узнает своего Степанова К.А, по одежде, чертам носа, глаз, телосложению (л.д. 39-40).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш.Е. следует, что она работает администратором магазина ....., расположенного по адресу /адрес/. /дата/ она находилась на рабочем месте, в ..... мужчиной был приобретен коньяк ..... стоимостью 696,99 рублей и пакет за 2,99 рублей. Затем этим же мужчиной был приобретен коньяк ..... за 599,99 рублей, оплату мужчина производил банковской картой через терминал двумя покупками, так как ввести пин-код для оплаты одной покупкой он не смог, сославшись, что забыл. Спросил, что делать, она предложила провести оплату двумя покупками. Покупателей много, ситуацию эту помнит, но самого мужчину не запомнила (л.д. 82).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М,М. следует, что она работает в магазине ....., расположенном по адресу /адрес/. /дата/ она работала, но кто именно и что покупал в этот день в магазине, она не помнит, покупателей не запоминает. За 147 рублей в тот день, скорее всего, были куплены сигареты. Имеется отчет операций за /дата/ (л.д. 95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Я. следует, что она работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России ..... и проводила проверку по сообщению о преступлении КУСП № от /дата/ по заявлению Н.О. о хищении денежных средств с ее банковского счета в сумме 1446,97 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что /дата/ в ..... час. в здании управления ....., расположенном по адресу /адрес/ потерпевшей Н.О. были сняты денежные средства в сумме 2000 рублей, получив денежные средства она от банкомата отошла, забыв банковскую карту. После Н.О., к банкомату подошел молодой мужчина, который похитил банковскую карту Н.О. и осуществил покупки, расплачиваясь в магазинах /адрес/. Покупки были осуществлены в магазине ..... расположенном по адресу /адрес/ на сумму 147 рублей в ..... местного времени и в магазине ....., расположенном по адресу /адрес/ на сумму 696,99 рублей и на сумму 599,99 рублей, чеки покупок по банковской карте Н.О. из магазина ..... были изъяты. Помещение магазина «Марья» видеокамерами не оборудовано, также было изъято видео из помещения управления ....., расположенного по адресу /адрес/ за период времени с ..... по ..... часов местного времени, данное видео было записано на диск. В ходе оперативно розыскных мероприятий о хищении денежных средств Н.О. с банковского счета в сумме 1446,97 рублей ею в магазине ....., расположенном по адресу /адрес/ было изъято видео из помещения магазина от /дата/ в период совершения операций на сумму 696,99 рублей и на сумму 599,99 рублей. Данное видео было записано на диск (л.д. 14-15, 66).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, в судебном заседании исследованы иные доказательства:

- заявление Н.О. от /дата/ о том, что /дата/ она получала деньги в банкомате ....., получив, отошла к другому банкомату ....., за ней к ..... банку подошел молодой человек и быстро ушел. Карту она оставила в банкомате, через минут 30 стали приходить смс о снятии денег. Она перевела деньги другой счет, карту заблокировала (л.д. 3);

- протокол выемки от /дата/, согласно которого, у Н.О. изъята выписка из банка о балансе (списании) денежных средств за /дата/ (л.д. 86-87);

- протокол осмотра документов от /дата/, согласно которого была осмотрена информация о балансе карты Н.О. по номеру карты №, за /дата/, доступный остаток ...... Согласно сведениям имеются операции по карте: /дата/ в ..... Снятие в банкомате; /дата/ в ..... оплата товаров и услуг; /дата/ в ..... оплата товаров и услуг; /дата/ в ..... оплата товаров и услуг (л.д. 92-93);

- протокол выемки от /дата/. Согласно которого, у потерпевшей Н.О. изъята сведения из банка о счете ..... (л.д. 110-111);

- протокол осмотра документов от /дата/, согласно которого, были осмотрены сведения о счете Н.О. №, а именно о том, что Н.О. открыт текущий счет №, с указанием валюты, даты открытия и места открытия счета: ..... адрес:
/адрес/ (л.д. 113-114, 115);

- расписка от /дата/, согласно которой потерпевшая Н.О. получила от Степанова К.А. денежных средств в сумме 1446,97 рублей (л.д. 58);

- сведения о балансе карты Н.О. с указанием движения денежных средств за /дата/ (л.д. 88);

- сведения о счете банка Н.О., где указано место открытия счета Н.О. № ..... адрес: /адрес/ (л.д. 112);

- протокол выемки от /дата/, согласно которого у свидетеля М,М. изъят отчет операций магазина ..... за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 97-98);

- протокол осмотра документов от /дата/, согласно которого был осмотрен отчет операций магазина ..... за период с /дата/ по /дата/, из которого следует, что в магазине ..... /адрес/ имеется оплата через терминал № /дата/ в ..... на сумму 147.00 (л.д. 113-114);

- протокол выемки от /дата/, согласно которого у свидетеля К.Я. изъят диск с видео от /дата/ из здания управления ..... по /адрес/, два товарных чека об оплате товара от /дата/ на сумму 699,98 рублей и 599,99 рублей (л.д. 17-19);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого был осмотрен диск с видео, изъятый у свидетеля К.Я., при осмотре которого обнаружен файл № время начала записи ....., число /дата/. На видеоизображении в холле помещения здания ....., где установлены банкоматы, в ..... к банкомату ..... цвета направляется молодой человек одетый в ..... куртку, на голове капюшон, ..... джинсы, на ногах темная обувь и останавливается. В это время к банкомату ..... цвета подходит женщина в пуховике ..... цвета, на голове берет темного цвета. В ...... женщина вставляет карту в картоприемник банкомата ..... цвета, после чего отходит от него. В ..... к данному банкомату подходит мужчина, который достает из картоприемника банкомата предмет прямоугольной формы и убирает его в рукав куртки, после чего направляется к выходу (л.д. 23-27);

- протокол дополнительного осмотра предметов от /дата/, согласно которого был осмотрен диск с видео от /дата/, изъятый у свидетеля К.Я., на котором записан файл с наименованием ..... № В нижней части изображения надпись ...... На видео фойе помещения, проходная, раздевалка. В помещении установлены банкоматы первый с левой стороны синего цвета, далее рядом стоит банкомат розового цвета, напротив этих банкоматов стоит банкомат зеленого цвета. В помещении в ..... с правой стороны появляется женщина в пуховике ..... цвета. Женщина проходит через весь зал и подходит к двум банкоматам, останавливается. В этот же момент в ..... в помещении появляется мужчина, который идет от входа, в ..... куртке, на голове надет капюшон, через плечо надета сумка небольшого размера, проходит к двум рядом стоящим банкоматам. В ..... к банкомату ..... цвета подходит женщина в пуховике ..... цвета. Мужчина в ..... куртке от банкомата отходит. Женщина в ..... пуховике производит операции на банкомате. В фойе стоят люди (недалеко от банкомата две женщины, у соседнего банкомата стоит мужчина). Мужчина в куртке ..... цвета стоит позади женщины в ..... пуховике, которая производит операции на банкомате. В ..... мужчина от банкомата ..... цвета отходит. У банкоматов стоит женщина в пуховике ..... цвета, продолжает производить операции на банкомате, позади нее все это время стоит мужчина в пуховике ..... цвета, рядом с банкоматами продолжают стоять две женщины. ..... женщина в ..... пуховике отходит от банкомата, направляется не в сторону выхода, а проходит мимо рядом стоящего банкомата ..... цвета, мимо мужчины в ..... куртке, проходить в глубь помещения, из объектива камеры пропадает. В ..... к банкомату подходит мужчина в куртке ..... цвета, в правой руке держит предмет, похожий на банковскую карту. У банкоматов так и продолжают стоять две женщины. В ..... мужчина из банкомата вынимает предмет небольшой, похожий на банковскую карту, предмет похожий на банковскую карту перекладывает в другую руку. Держа в правой руке предмет, похожий на банковскую карту, поворачивается к двум женщинам, которые все это время стояли недалеко от банкомата и в тот момент стояли напротив банкоматов. Обе женщины в ..... смотрят на мужчину в ..... пуховике, в этот момент он в правой руке держит предмет похожий на банковскую карту. ..... мужчина в пуховике ..... цвета в правую руку берет из левой руки предмет, похожий на банковскую карту, вставляет данный предмет в банкомат, производит какие-то операции. Обе женщины так и продолжают стоять у банкоматов. ..... мужчина вынимает из банкомата предмет, похожий на банковскую карту. В ..... мужчина отходит от банкомата в левой руке держит предмет, похожий на портмоне, в правой руке держит предмет, похожий на банковскую карту, убирает этот предмет в боковой правый карман своей куртки, направляется к выходу. В ..... из-за банкоматов выходит женщина, одетая в ..... пуховик, проходит через банкоматы ..... и ..... цвета, направляется к выходу. В ..... женщина выходит из помещения, видео заканчивается в 14:28:39 (л.д. 61-65);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого, с участием подозреваемого Степанова К.А. осмотрен диск с видео от /дата/ из помещения по /адрес/, в ходе которого Степанов К.А. узнал себя в мужчине в темной куртке (л.д. 46-48);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого с участием свидетеля С.Н. осмотрен диск с видео от /дата/ из помещения по /адрес/, в ходе которого С.Н. в мужчине в темной куртке узнала Степанова К.А, (л.д. 41-43);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого с участием потерпевшей Н.О. осмотрен диск с видео от /дата/ из помещения по /адрес/, в ходе которого Н. в женщине в пуховике ..... цвета узнала себя (л.д. 53-55);

- протокол выемки от /дата/, согласно которого, у свидетеля К.Я. был изъят диск с видео от /дата/ из магазина ..... по /адрес/ (л.д. 68-69);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого был осмотрен диск с видео от /дата/ из магазина ..... по /адрес/. При воспроизведении видео, изображение цветное длительностью 54 сек., на экране у кассы мужчина, рот и подбородок которого закрыты медицинской маской, в куртке ..... цвета с капюшоном, с сумкой через плечо, прикладывает предмет, похожий на банковскую карту к терминалу, оставляет этот предмет на терминале. Кассир производит какие-то операции на клавиатуре и с компьютерной мышью, затем передает бутылки мужчине, который берет их и убирает в полиэтиленовый пакет. Затем забирает предмет, похожий на банковскую карту с терминала и отходит от кассы (л.д. 71-73);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого с участием Степанова К.А. осмотрен диск с видео от /дата/ из помещения магазина ..... по /адрес/. В ходе осмотра Степанов К.А. заявил, что в мужчине, одетом в куртку с капюшоном на голове и маске медицинской, узнает себя по одежде, по чертам носа, глаз. На видео он расплачивается банковской картой, которую взял в банкомате, расположенном по в управлении ...... Расплатившись банковской картой, он приобрел две бутылки коньяка, оплата прошла двумя операциями. Не сомневается, что это именно он на видео (л.д. 75-76);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которого с участием свидетеля С.Н. осмотрен диск с видео от /дата/ из помещения магазина ..... по /адрес/, в ходе которого С.Н. в мужчине в ..... куртке с капюшоном на голове и маске медицинской узнала Степанова К.А, по одежде, чертам носа, глаз, не сомневается, что это именно Степанов К. (л.д. 89-90);

- протокол осмотра документов от /дата/, согласно которого были осмотрены: товарный чек № от /дата/, согласно имеющимся данным в таблице наименование указано: Коньяк ...../ кол-во 1 шт., цена руб. 696,99, сумма 696,99 руб. пакет-майка ..... кол-во, шт. 1, цена руб 2,99, сумма, руб. 2.99. Всего 699,98 Товарный чек № от /дата/ согласно имеющимся данным в таблице наименование: Коньяк ..... кол-во 1 шт., цена руб. 599,99, сумма 599,99 руб. Всего 599,99 (л.д. 92-93);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Степанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении денежных средств с банковского счета Н.О. в размере 1 446 руб. 97 коп..

Давая правовую оценку действиям Степанова К.А. суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Степанова К.А., помимо его самоизобличающих показаний, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей Н.О. о наличии у неё банковской карты ....., которая была ею оставлена в банкомате, после чего произошло хищении денежных средств с её банковского счета в размере 1 446 руб. 97 коп., показаниями свидетелей – сотрудников магазина ....., ..... Ш.Е. и М,М., о приобретении /дата/ товаров и их стоимости, оплата за которые производилась Степановым К.А. банковской картой, свидетеля К.Я. об изъятии товарных чеков и видеозаписи из магазина и причастности Степанова К.А. к хищению денежных средств с банковского счета Н.О., протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» на которой Степанов К.А. опознал себя в качестве покупателя, оплатившего /дата/ товар банковской картой, принадлежащей Н.О., протоколом осмотра выписки по банковскому счету Н.О. о списании денежных средств путем оплаты товаров картой на общую сумму 1 446 руб. 97 коп., а также иными исследованными письменными доказательствами, содержание которых приведено судом выше.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Н.О. у суда не имеется, поскольку её показания соответствуют установленным судом обстоятельствам, подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей обвинения, которые в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкование в пользу подсудимого, судом не установлено.

Суд исключил из квалификации действий Степанова К.А. указание на «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», как излишне вмененное, поскольку кража денежных средств произошла с банковского счета потерпевшей.

Действия Степанова К.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова К.А., суд признает полное признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, принесение извинений потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования при даче объяснения информации, имеющей значение для уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления, месте обнаружения банковской карты, адресах магазинов, где производил оплату товаров банковской картой, принадлежащей потерпевшей. Оснований для признания объяснения и чистосердечного признания Степанова К.А. явкой с повинной не имеется, поскольку они не являются добровольным сообщением о преступлении, его причастность к хищению денежных средств была установлена в рамках проведенных оперативных мероприятий, после чего он был вызван в отдел полиции для дачи объяснения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанова К.А., судом не установлено.

Степанова К.А. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога в ..... не состоит, имеет хроническое заболевание, имеет постоянное место жительства, по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, С.Н. характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, наступившие последствия, в виде причинения потерпевшему ущерба, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении вида наказания Степанову К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, материального положения подсудимого, размер заработной платы которого в среднем составляет 40 000 рублей, что сделает затруднительным назначение и исполнение наказания в виде штрафа, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, при этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, возможность исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания и совокупности смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: справку о месте открытия счета, два диска с видео, информацию о балансе карты, товарные чеки из магазина «Красное и белое», отчет по операциям – следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10 350 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию со Степанова К.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Степанова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Степанову К.А. в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за осужденным Степановым К.А. возложить на специализированный государственный орган.

Обязать Степанова К.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Степанова К.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со Степанова К.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 350 рублей.

Вещественные доказательства: справку о месте открытия счета, два диска с видео, информацию о балансе карты, товарные чеки из магазина ....., отчет по операциям – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Сторонам разъяснено право заявления письменных ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья