Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2021 ~ М-57/2021 от 04.03.2021

39GV0005-01-2021-000072-35

Дело 2-85/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года                                                  г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием представителя истца Сорокина И.М. и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему Военного института (военно-морского политехнического) ВУНЦ <...> Винокурову Владиславу Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ВУНЦ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 137 117 руб. 20 коп. в связи с его отчислением по нежеланию учиться.

В судебном заседании представитель истца Сорокин И.М. поддержал исковые требования, сославшись на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Ответчик Винокуров исковые требования не признал, сославшись на то, что он является лицом, из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 01 августа 2018 года № 555 Винокуров В.С. с 01 августа 2018 года зачислен на первый курс в Военный институт (военно-морской политехнический) ВУНЦ, а в соответствии с приказом начальника ВУНЦ от 29 января 2021 года № 5 ответчик отчислен из названного военно-учебного заведения по нежеланию учиться.

         Из копий паспорта и свидетельства о рождении ответчика следует, что Винокуров родился 25 сентября 2000 года, его матерью является Винокурова С.В., сведения об отце отсутствуют.

         Как усматривается из копии свидетельства о смерти, мать ответчика умерла 16 января 2006 года.

Таким образом, в силу ст. 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Винокуров В.С. относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные названным законом, что не оспаривалось и представителем истца в исковом заявлении.

Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей-сирот, нетрудоспособных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию.

Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом, в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», как указано в его преамбуле, определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 названного закона лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, зачисляются на полное государственное обеспечение до завершения обучения по указанным образовательным программам.

В такой ситуации возложение на Винокурова В.С. обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, нарушало бы гарантированное ему статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение и противоречило бы механизму полного государственного обеспечения и социальной поддержки лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на период обучения, закрепленному в пункте 3 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Следовательно, поданный ВУНЦ к Винокурову В.С. иск удовлетворению не подлежит.

Ссылка же представителя истца в обоснование исковых требований исключительно на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» является несостоятельной, поскольку в случае с Винокуровым В.С. подлежат применению положения п. 3 ст. 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», являющегося более специальным нормативным правовым актом по отношению к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» о взыскании с ответчика Винокурова Владислава Сергеевича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 137 117 руб. 20 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                   В.В. Беличев