Решение по делу № 12-676/2020 от 19.08.2020

Дело № 12-676/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005760-97

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2020 года          г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, д.23А     

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Грифон+» Кирилина Евгения Викторовича на постановление и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Грифон+» Кирилина Евгения Викторовича,

         установил:

постановлением и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № от дата о назначении административного наказания директор ООО «Грифон+» Кирилин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 руб.

На указанное постановление директором ООО «Грифон+» Кирилиным Е.В. подана жалоба, в обоснование которой указано, что незадекларированного товара не имелось, поскольку количество товара (для целей таможенного оформления) измеряется по весу, а показатель в штуках относится к описанию товара. Свечи упакованы в пластиковые коробки, в каждой коробке по сто штук свечей. Всего ввезено 600 штук пластиковых коробок, что отражено в декларации в графе 31. С учетом изложенного, просит суд оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Директор ООО «Грифон+» Кирилин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Владивостокской таможни Ткачев В.Д. в судебном заседании полагал вынесенное постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В.

Выслушав представителя Владивостокской таможни, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что основанием для привлечения директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ послужил факт недекларирования по установленной форме товаров при подаче дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни по адресу <адрес> декларации на товары №, а именно, товара №, свечи чайные на основе стеаринов, цилиндрической формы, в металлическом корпусе, с текстильным фитилем, размером 3,5х3,5х0,8см., в упаковке – 100 шт. Маркировка: TEA LIGHTS, артикул НА 7100 100 шт.; MADE IN CHINA. Упаковка – картонная коробка, полимерная пленка, общим количеством – 59 400 штук.

Указанные обстоятельства правомерно оценены таможенным органом как свидетельствующие о нарушении декларантом ст. 84, ст. 104 ТК ЕАЭС и являющиеся основанием для привлечения к административной ответственности директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В., как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в обязанности которого входит руководство деятельностью Общества и контроль за соблюдением требований таможенного законодательства при таможенном декларировании товаров.

Вина директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, являющихся допустимыми и достаточными для вывода о доказанности факта совершения юридическим лицом административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В. состава вменяемого административного правонарушения подлежат отклонению в силу следующего.

Из пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории Союза; о товарах: взимания код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (статья 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно п. 29 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе 31 декларации указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах. Под номером 1 указываются наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Как следует из материалов дела, в графе 31 декларации № ООО «Грифон+» под товаром № было заявлено: «..свеча из парафина, ароматизированная свеча..», всего 600 штук.

Между тем, согласно акту таможенного досмотра № товар № выявлен в количестве 600 наборов по 100 штук свечей в каждом (60 000 штук).

При этом, в дополнении к контракту № от дата и инвойсе единица измерения товара указана в штуках, а не в комплектах, что предполагало обязанность декларанта указать общее количество товара в единицах измерения, предусмотренных товаросопроводительными документами.

Таким образом, установлено, что товары, заявлены в ДТ № в меньшем количестве, чем установлено в ходе таможенного досмотра, данное обстоятельство свидетельствует о недостоверности представленных в отношении ввозимого товара сведений, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено директору ООО «Грифон+» Кирилину Е.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при отсутствии смягчающих и с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Постановление о привлечении директора ООО «Грифон+» Кирилина Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом этого, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Грифон+» Кирилина Евгения Викторовича оставить без изменения, жалобу директора ООО «Грифон+» Кирилина Евгения Викторовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                  Т.А.Михайлова