Судья Курникова С.С. дело 16RS0050-01-2023-005399-73
№ 2-8751/2023
№ 33-21007/2024
учет № 213г ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2024 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Плюшкина К.А., судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н.
рассмотрев заявление АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2024 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2024 года постановлено:
«заочное решение Советского районного суда города Казани от 26 октября 2023 года по данному делу изменить в части взысканных размеров пени, начисленных на задолженность по кредиту в сумме 100 000 руб. и пени начисленных на проценты по кредиту в сумме 10 000 руб., взыскав в солидарном порядке с Зайцева Игоря Николаевича, <дата> года рождения (паспорт ....), Зайцевой Ирины Юрьевны, <дата> года рождения (паспорт ....) в пользу Публичного акционерного общества АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ИНН 7717002773) пени, начисленные на задолженность по кредиту – в сумме 120 000 руб. и пени, начисленные на проценты по кредиту в сумме 12 000 руб.
В остальной части заочное решение Советского районного суда города Казани от 26 октября 2023 года по данному делу оставить без изменения.
Взыскать солидарно с Зайцева Игоря Николаевича, <дата> года рождения (паспорт ....), Зайцевой Ирины Юрьевны, <дата> года рождения (паспорт ....) в пользу Публичного акционерного общества АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ИНН 7717002773) в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче апелляционный жалобы 3 000 руб.».
Представитель АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, а именно в части указания наименования кредитной организации в резолютивной части определения.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенную в определении суда описку, поскольку при вынесении резолютивной части апелляционного определения от 14 ноября 2024 года допущены описки в указании наименования кредитной организации, так в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано наименование взыскателя как Публичное акционерное общество АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК», вместо верного Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные описки очевидны и не вызывают сомнений. Внесение исправлений не изменит существо судебного акта.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2024 года описки, изложив резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2024 года в следующей формулировке:
«заочное решение Советского районного суда города Казани от 26 октября 2023 года по данному делу изменить в части взысканных размеров пени, начисленных на задолженность по кредиту в сумме 100 000 руб. и пени начисленных на проценты по кредиту в сумме 10 000 руб., взыскав в солидарном порядке с Зайцева Игоря Николаевича, <дата> года рождения (паспорт ....), Зайцевой Ирины Юрьевны, <дата> года рождения (паспорт ....) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН 7717002773) пени, начисленные на задолженность по кредиту – в сумме 120 000 руб. и пени, начисленные на проценты по кредиту в сумме 12 000 руб.
В остальной части заочное решение Советского районного суда города Казани от 26 октября 2023 года по данному делу оставить без изменения.
Взыскать солидарно с Зайцева Игоря Николаевича, <дата> года рождения (паспорт ....), Зайцевой Ирины Юрьевны, <дата> года рождения (паспорт ....) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН 7717002773) в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче апелляционный жалобы 3 000 руб.».
Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи