Решение по делу № 1-293/2015 от 01.10.2015

Дело № 1–293/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 12 октября 2015 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского транспортного прокурора Кекляк В.П., защитника адвоката Жигулич А.П., подсудимого Олейко Р.П., при секретаре Тюренковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Олейко Р.П., **** года рождения, уроженца г****, гражданина РФ, **** зарегистрированного по адресу: г****, проживающего по адресу: ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Олейко Р.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**. в период времени с **** часов, Олейко Р.П., находясь в ********** ****, используя сеть «****», при помощи планшетного компьютера оформил заказ на приобретение наркотических средств, после чего прибыл в магазин «****», расположенный по адресу: **********, где **.**.**. в период времени с **** часов, через платежный терминал перевел **** рублей в качестве оплаты за наркотическое средство иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего получив на планшетный компьютер от иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения наркотического средства, прибыл на пассажирском поезде №... «****» в **** час ****. на станцию Печора Северной ж/д, прошел к подъезду №... дома **** по ул. ****, где на бетонном козырьке подъезда **.**.**. в период с **** час. до **** часов забрал, тем самым незаконно, умышленно, с целью личного употребления приобрел наркотическое средство - **** ****) общей массой не менее **** грамм, в крупном размере, после чего незаконно хранил его при себе, до момента изъятия наркотического средства, произведенного сотрудниками Печорского ЛОП в ходе личного досмотра Олейко Р.П. **.**.**. в период времени с **** часов в помещении дежурной части Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: **********.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Олейко Р.П. квалифицируются судом по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, признал свою вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, имеющего место работы, суд считает возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.15 ч. 6 УК РФ, а так же назначения дополнительных мер наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олейко Р.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Олейко Р.П. считать условным, установив ему испытательный срок в размере – ****.

В течение испытательного срока Олейко Р.П. не изменять места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения, в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением Олейко Р.П. в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой ****., курительную трубку - хранить до рассмотрения уголовного дела №...; детализацию соединений абонентского номера **** хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          О.П. Лузан