Решение по делу № 2-1874/2016 от 19.09.2016

копия

Дело № 2-1874/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                           31 октября 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Клементьевой С.И., с участием ст. помощника Можайского горпрокурора Зениной А.С., представителя 3-го лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области, Байрам О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Строительная компания «ДЮКЕР», 3-е лицо - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, -

у с т а н о в и л :

Можайский городской прокурор Московской области обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что ответчик, как плательщик страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, на 11.10.2016 г. имеет общую задолженность по их уплате на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3599664 руб. 16 коп., не исполняя, тем самым, свою обязанность, предусмотренную ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ, а также на то, что территориальный орган Пенсионного фонда РФ использовал все имеющиеся у него полномочия по принудительному взысканию с ответчика названной задолженности, которая, до настоящего времени, не погашена, истец просил взыскать с ООО «ДЮКЕР» указанную задолженность в судебном порядке.

Представитель истца Зенина А.С. настаивала на удовлетворении заявленных уточнённых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещавшийся о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения участников процесса, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица уточнённый иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объёме.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ответчик, зарегистрированный в качестве юридического лица 19.11.2014 г., 26.02.2016 г. имеет задолженность по страховым взносам в размере 3599664 руб. 16 коп., что подтверждается справкой начальнику ГУ-Управление ПФ РФ № 34 по г.Москве и Московской области Фатеевой Л.Г. о состоянии расчётов по страховым взносам, пени и штрафов, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки, расчётами 26.02.2016 г. и 11.10.2016 г., справкой о выявлении недоимки.

20.08.2015 г., 01.12.2015 г. и 24.02.2016 г. ГУ-Управление ПФ РФ № 34 по г.Москве и Московской области к ответчику предъявлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 31.08.2015 г., 11.12.2015 г. и 09.03.2016 г., соответственно.

На исполнении Можайского РОСП УФССП России по МО находится объединённое исполнительное производство, возбужденное 12.10.2015 г. на основании Постановлений начальника ГУ – Управление ПФР № 34 по г.Москве и Московской области Фатеевой Л.Г. от 28.09.2015 г., 18.12.2015 г. и 26.03.2016 года.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» )далее – Закон о страховых взносах, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования

Пунктом 1 ст.5 данного закона установлено: плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст.16 Закона о страховых взносах)

Статьёй 18 указанного закона предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках (п.1 ст.19 Закона о Страховых взносах).

Учитывая указанные выше обстоятельства, установленные судом, а также факт частичного погашения ответчиком имеющейся е него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на сумму 193643 руб. 34 копейки.

Статьёй 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, был освобождён от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 5072 руб. 87 копеек должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Можайского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области с ООО «Строительная компания «ДЮКЕР» (143200, М.О., г.Можайск, ул.Мира, д.83, ИНН 5028107419, КПП 502801001) задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3599664 (три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с ООО «Строительная компания «ДЮКЕР» государственную пошлину в размере 26198 (двадцать шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 32 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

    Решение суда в окончательной форме принято 05 ноября 2016 года.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)