Решение по делу № 2-746/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-746/2015         03 августа 2015 года

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 03 августа 2014 года гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Чухареву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АКБ «Российский капитал» обратился в суд с иском к Чухареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Российский капитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 22 февраля 2013 года, согласно которому Чухареву М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрено ежемесячно, последний платеж 22 февраля 2018 года.

Ответчиком условия договора не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом своевременно с 31 марта 2014 года не вносятся.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 21 копейка, из которых: <данные изъяты> 70 копеек основной долг, <данные изъяты> 96 копеек проценты, <данные изъяты> 96 копеек неустойка, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

А также в возврат уплаченной государственной пошлины истец просит взыскать <данные изъяты> 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Чухарев И.А. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении извещался по двум адресам, указанным в исковом заявлении и в заявлении о предоставлении кредита.

Чухарев М.А. за получением судебных извещений в отделение связи не явился, в связи с чем они возвращены по истечении срока хранения.

С учетом правовой позиции, выраженной в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено без участия сторон.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заключенному между АКБ «Российский капитал» и Чухаревым М.А. договору № <данные изъяты> от 22 февраля 2013 года, АКБ «Российский капитал» предоставил Чухареву М.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с начислением 16,9 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, который является предметом залога по договору (л.д.13-15).

Согласно пункту 4.5.1 общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (далее Общие условия) Банк вправе требовать досрочный возврат автокредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе при просрочке платежей по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательства по внесению ежемесячных платежей …(л.д.24-40).

Пунктом 4.3.10 Общих условий предусмотрено начисление неустойки в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности и 0,15% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

Факт исполнения кредитором обязательств по договору подтвержден договором купли-продажи автомобиля и карточкой по счету (л.д. 21-22, 62-63).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным расчетом и историей всех погашений клиента по договору (л.д.46-61).

Поскольку Чухарев М.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, своевременно не вносит суммы по погашению долга и процентов, истец вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности.

Расчет суммы долга, причитающихся процентов произведен банком, долг составляет <данные изъяты> 21 копейку, и у суда сомнений не вызывает.

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 340 ГК Российской Федерации предусматривает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Стоимость предмета залога – автомобиля LADA 213100 определена отчетом об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от 16 апреля 2015 года и составляет <данные изъяты> (л.д.69-83).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, которым признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

15 октября 2014 года Чухареву М.А. направлялись требования о полном досрочном погашении кредита по адресу регистрации и жительства, в которых также ставился вопрос о досрочном расторжении договора.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> 57 копеек по требованию о взыскании задолженности и <данные изъяты> по требованиям об обращении взыскания на предмет залога и расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Чухареву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Чухарева Максима Александровича в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога: <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 22 февраля 2013 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Чухаревым Максимом Александровичем.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий              Е.С.Захаров