Решение по делу № 2-4331/2024 от 21.06.2024

УИД 16RS0...-06

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                              ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

М.Т.ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание участники процесса не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить.

    Согласно условиям мирового соглашения:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Volvo S60 государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в срок до ..., путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления суммы задолженности: Банк-получатель АО «Тинькофф Банк», корреспондентский счет 30..., БИК ..., получатель платежа ФИО1, счет получателя платежа 40....

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ....

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

    Последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принудительного исполнения в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 153.8, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом "ТЭФ"Каматранссервис", согласно условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Volvo S60 государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в срок до ..., путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления суммы задолженности: Банк-получатель АО «Тинькофф Банк», корреспондентский счет 30..., БИК ..., получатель платежа ФИО1, счет получателя платежа 40....

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ....

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья подпись

    Копия верна

Судья                                                                        Э.З. Марданова

2-4331/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хисматуллин Марат Талгатович
Ответчики
АО "ТЭФ"КАМАтранссервис"
Другие
Гараев Анас Зуфарович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2024Предварительное судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в архив
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее