Решение по делу № 2-3046/2022 (2-12398/2021;) от 02.09.2021

                                К делу № 2-3046/2022

УИД 23RS0041-01-2021-018515-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                     Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания            Нипомнищевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования <адрес> к Габитову Руслану Мирхатимовичу, Габитову Мирхатиму Ахметовичу, Жегловой Наталье Васильевне, Жеглову Егору Сергеевичу, Жеглову Илье Сергеевичу о сносе самовольной постройки, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, ООО «Инвест Проект»,

установил:

В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к Габитову Р.М., Габитову М.А., Жегловой Н.В., Жеглову Е.С., Жеглову И.С. о сносе самовольной постройки.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Криушин А.В. просил суд назначить по делу дополнительную судебную экспертизу, поскольку были разработаны специальные технические условия на обеспечение противопожарной безопасности.

Возражений от присутствующих сторон не поступило.

Выслушав позицию сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу повторную судебную экспертизу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Требованиями ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В силу ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, приостановив производство по гражданскому делу.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, являющихся обоснованием требований, лежит на лице, их заявившем, в связи с чем суд возлагает оплату за проведение экспертизы на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования <адрес> к Габитову Руслану Мирхатимовичу, Габитову Мирхатиму Ахметовичу, Жегловой Наталье Васильевне, Жеглову Егору Сергеевичу, Жеглову Илье Сергеевичу о сносе самовольной постройки, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, ООО «Инвест Проект» дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам НПП ООО «СтройТехЭкспертиза», расположенного по адресу: <адрес>, оф. 53, предупредив их об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

- Определить, устранены ли нарушения норм пожарной безопасности, отраженные в экспертном заключении НПП ООО «СтройТехЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №.1?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Эксперту надлежащим образом известить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Экспертное заключение представить в суд не позднее 3 недель с момента поступления материалов дела.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчиков Габитова Р.М., Габитова М.А., Жеглову Н.В., Жеглова Е.С., Жеглова И.С.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд <адрес> в течении пятнадцать дней.

Председательствующий