Решение по делу № 2-326/2017 (2-3182/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-326/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         09 февраля 2017 года          г.Новошахтинск

         Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Ефремовой Т.Ю., с участием истца Евтуховой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтуховой С.А. к Ситникову С.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Евтухова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 90783,28 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 24080 руб., стоимость по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., стоимость телеграммы в сумме 300 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3583,27 руб., а всего 122746,55 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 22.11.2016 года на автодороге Новошахтинск-Майский 892 км. При выезде со второстепенной дороги на главную, ответчик управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не представил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под ее управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия, ее автомобилю по вине ответчика причинены механические повреждения.

Согласно калькуляции, стоимость ремонта автомобиля составляет: 24080 руб. - стоимость работ на восстановительный ремонт; 90783,28 руб. стоимость заменяемых запасных частей.

Также она понесла дополнительные расходы по составлению отчета в сумме 4000 руб., отправку телеграммы на имя ответчика в сумме 300 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3583,27 руб.

В судебном заседании истец Евтухова С.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ситников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объёме, требования ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что истцу по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситникову С.В. в пользу Евтуховой С.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 90783,28 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 24080 руб., стоимость по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., стоимость телеграммы в сумме 300 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3583,27 руб., а всего 122746,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья :                                                                                     Федченко В.И.