Решение по делу № 2-6/2018 от 18.10.2017

Дело № 2-6/2018 (№2-257/2017) копия:

Резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года

В окончательной форме определение изготовлено 09 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 08 февраля 2018 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н., с участием представителя истца, ответчика Беляевой М.И., ответчика, истца Шашериной О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области к Шашериной О.Н. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние и встречному исковому заявлению Шашериной О.Н. к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, внесении изменений в технический паспорт жилого помещения,

установил:

Управление по имуществу и ЖКХ района (далее также-Управление) обратилось в суд с исковым заявлением об обязании Шашериной О.Н., собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, привести данное жилое промещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ в прежнее состояние. В обоснование иска истец указал, что при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ государственной жилищной инспекцией Вологодской области установлено, что в квартире произведено самовольное переоборудование: в помещении кухни установлена мойка, в помещении туалета-стиральная машина-автомат и унитаз со смывным бачком, к сантехническим приборам проложены подводящие-отводящие трубопроводы, сточные воды от мойки, стиральной машины, унитаза сбрасываются в общую выгребную яму. В установленный истцом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение в прежнее состояние не приведено.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит обязать Шашерину О.Н. привести жилое помещение в прежнее состояние: демонтировать отводящие, подводящие трубопроводы к сантехническим приборам, установленным в помещении кухни (мойке) и в помещении туалета (стиральной машине-автомат, унитазу со смывным бачком).

ДД.ММ.ГГГГ от Шашериной О.Н. поступило встречное исковое заявление о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде, внесении изменений в технический паспорт жилого помещения, в обосновании которого истец ссылается на то, что произведенное переустройство не нарушает права и законные интересы граждан. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству суда и соединено в одно производство с исковым заявлением Управления к Шашериной О.Н. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.

Стороны в настоящем судебном заседании представили подписанное ими мировое соглашение по делу, просили об его утверждении и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения Шашерина О.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устройству отдельного водонепроницаемого септика в соответствии с проектом «Переустройство внутренних систем водопровода и водоотведения по адресу: <адрес> », подготовленным ООО «<данные изъяты>».

Проектом переустройства внутренних систем водопровода и водоотведения предусмотрено: демонтаж конструкций выгребных ям с последующей засыпкой песчано-гравийной смесью образовавшегося котлована от выгребных ям с послойной трамбовкой и проливкой водой; устройство отдельного водонепроницаемого септика объемом <данные изъяты> куб.м., предназначенного для очистки бытовых сточных вод; устройство внутренних систем водоотведения в квартирах 1, 5, 6 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В проекте представлены рабочие чертежи, в том числе чертежи плана технического подполья с проектируемыми сетями системы водоотведения после переустройства, чертежи проектируемого септика. Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Управление, ссылаясь на то, что по заключению ООО «<данные изъяты>» переустройство квартиры с устройством отдельного водонепроницаемого септика впоследствии не нарушит права и законные интересы граждан и не создаст угрозу жизни или здоровью, заключая мировое соглашение, отказывается от заявленного им иска о приведении жилого помещения в прежнее состояние. В свою очередь, истец Шашерина О.Н. в связи с заключением мирового соглашения не поддерживает свои требования. Данная позиция обусловлена условиями согласованного мирового соглашения, поскольку устройство отдельного водонепроницаемого септика влечет монтаж (выполнение) наружной и внутренней сети канализации, что в части приведет к демонтажу имеющегося трубопровода.

Шашерина О.Н. указала, что ею понесены расходы в связи с подготовкой исследовательской организацией ООО «<данные изъяты>» проекта переустройства, на наличие иных судебных расходов стороны не ссылались. Стороны определили мировым соглашеним, что судебные расходы, понесенные по делу, отнесены к расходам Шашериной О.Н. и возмещению с Управления не подлежат.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о его проведении надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

-Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области Беляевой М.И. и Шашериной О.Н. мировое соглашение, согласно которому:

Шашерина О.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по устройству отдельного водонепроницаемого септика в соответствии с проектом «Переустройство внутренних систем водопровода и водоотведения по адресу: <адрес>, », подготовленным ООО «<данные изъяты>».

Судебные расходы, понесенные по делу, отнесены к расходам Шашериной О.Н. и возмещению с Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области не подлежат.

Управление по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области отказывается от исковых требований к Шашериной О.Н. о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а Шашерина О.Н. отказывается от исковых требований к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении данного жилого помещения в переоборудованном виде, внесении изменений в технический паспорт жилого помещения.

-Производство по делу по иску Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области к Шашериной О.Н. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние и встречному исковому заявлению Шашериной О.Н. к Управлению по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, внесении изменений в технический паспорт жилого помещения- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись И.Д. Дурягина

2-6/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Управление по имуществу ЖКХ и градостроительству администрации района
Ответчики
Шашерина О.Н.
Шашерина Ольга Николаевна
Другие
Государственная жилищная инспекция ВО
Суд
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
kich-gorod.vld.sudrf.ru
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Подготовка дела (собеседование)
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее