Решение по делу № 1-346/2022 от 24.11.2022

УИД №

Дело № 1-346/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 28 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Перми в составе

председательствующего Шайхатарова А.А.

при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя Омышевой К.В.,

защитника Миннигуловой Р.С.,

подсудимого Зернина И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зернина И.Д., несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ,

установил:

Зернин И.Д. трижды совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную и семейную тайну, без их согласия с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу врио начальника Управления МВД России по городу Перми от 15 ноября 2019 года № с 18 ноября 2019 года Зернин И.Д. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми и в соответствии с занимаемой должностью и служебным положением на основании распоряжения начальника Управления МВД России по городу Перми от 22 октября 2020 года № имел доступ к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, а также допуск к государственной тайне с грифом «совершенно секретно».

Таким образом, Зернин И.Д. в связи с возложенными на него полномочиями являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в государственном органе в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

В своей деятельности Зернин И.Д. знал и должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О персональных данных», Правилами организации доступа к интегрированным банкам данных коллективного пользования федерального и регионального уровней в ГУ МВД России по Пермскому краю, утверждёнными приказом начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от 17 августа 2020 года №, и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также должностным регламентом (должностной инструкцией).

7 апреля 2021 года к Зернину И.Д., состоящему в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми, обратился ранее знакомый П. с просьбой о предоставлении сведений о персональных данных О., а именно месте регистрации и проживания, о зарегистрированных транспортных средствах, то есть сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, и содержащихся в интегрированном банке данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, после чего у Зернина И.Д. возник преступный умысел на незаконное собирание и распространение данных сведений, реализуя который Зернин И.Д. 7 апреля 2021 года в 17 часов 2 минуты при исполнении должностных обязанностей в служебном кабинете отдела полиции №, используя свое служебное положение, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированной Конституцией Российской Федерации неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны О., и, желая их наступления, в отсутствии законных оснований, имея доступ к служебной информации, ограниченного распространения третьим лицам, содержащейся в интегрированном банке данных коллективного пользования федерального и регионального уровней ГУ МВД России по Пермскому краю, используя закрепленный за ним как должностным лицом пароль, предназначенный для доступа к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и служебный компьютер, в целях повышения личного авторитета, ложно понимая назначение полиции получил сведения о частной жизни О.: сведения о дате рождения, привлечении к уголовной ответственности, зарегистрированных транспортных средствах, о регистрации по месту жительства, то есть собрал сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну, без его согласия, тем самым нарушив права О. на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла Зернин И.Д., находясь в 17 часов 9 минут 7 апреля 2021 года в городе Перми, используя мобильный телефон, посредством программы мгновенного обмена сообщениями направил П. изложенные сведения о частной жизни О., то есть незаконно распространил сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну, без его согласия, тем самым нарушив права О., на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Согласно приказу врио начальника Управления МВД России по городу Перми от 15 ноября 2019 года № с 18 ноября 2019 года Зернин И.Д. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми и в соответствии с занимаемой должностью и служебным положением на основании распоряжения начальника Управления МВД России по городу Перми от 22 октября 2020 года № имел доступ к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, а также допуск к государственной тайне с грифом «совершенно секретно».

Таким образом, Зернин И.Д. в связи с возложенными на него полномочиями являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в государственном органе в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

В своей деятельности Зернин И.Д. знал и должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О персональных данных», Правилами организации доступа к интегрированным банкам данных коллективного пользования федерального и регионального уровней в ГУ МВД России по Пермскому краю, утверждёнными приказом начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от 17 августа 2020 года №, и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также должностным регламентом (должностной инструкцией).

9 августа 2021 года к Зернину И.Д., состоящему в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми, обратился ранее знакомый П. с просьбой о предоставлении сведений о персональных данных С., а именно, о дате рождения С., о регистрации по месту жительства С., то есть сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, и содержащихся в интегрированном банке данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, после чего у Зернина И.Д. возник преступный умысел на незаконное собирание и распространение данных сведений, реализуя который Зернин И.Д. 9 августа 2021 года в 12 часов 59 минут при исполнении должностных обязанностей в служебном кабинете отдела полиции №, используя свое служебное положение, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированной Конституцией Российской Федерации неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны С., и, желая их наступления, в отсутствии законных оснований, имея доступ к служебной информации, ограниченного распространения третьим лицам, содержащейся в интегрированном банке данных коллективного пользования федерального и регионального уровней ГУ МВД России по Пермскому краю, используя закрепленный за оперуполномоченным отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми Л., пароль, предназначенный для доступа к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и служебный компьютер, в целях повышения личного авторитета, ложно понимая назначение полиции получил сведения о частной жизни С.: о дате рождения С., о регистрации по месту жительства С., то есть собрал сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну, без его согласия, тем самым нарушив права С. на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла Зернин И.Д., находясь в 13 часов 00 минут 9 августа 2021 года в городе Перми, используя мобильный телефон, посредством программы мгновенного обмена сообщениями направил П. изложенные сведения о частной жизни С., то есть незаконно распространил сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну, без его согласия, тем самым нарушив права С., на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Согласно приказу врио начальника Управления МВД России по городу Перми от 15 ноября 2019 года № с 18 ноября 2019 года Зернин И.Д. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми и в соответствии с занимаемой должностью и служебным положением на основании распоряжения начальника Управления МВД России по городу Перми от 22 октября 2020 года № имел доступ к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, а также допуск к государственной тайне с грифом «совершенно секретно».

Таким образом, Зернин И.Д. в связи с возложенными на него полномочиями являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в государственном органе в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

В своей деятельности Зернин И.Д. знал и должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О персональных данных», Правилами организации доступа к интегрированным банкам данных коллективного пользования федерального и регионального уровней в ГУ МВД России по Пермскому краю, утверждённым приказом начальника ГУ МВД России по Пермскому краю от 17 августа 2020 года №, и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также должностным регламентом (должностной инструкцией).

9 августа 2021 года к Зернину И.Д., состоящему в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми, обратился ранее знакомый Б. с просьбой о предоставлении сведений о персональных данных Г., а именно, сведений о её дате рождения, привлечении к уголовной ответственности, зарегистрированных транспортных средствах, о регистрации по месту жительства, то есть сведений о частной жизни лица, составляющих её личную и семейную тайну, и содержащихся в интегрированном банке данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, у Зернина И.Д. возник преступный умысел на незаконное собирание и распространение данных сведений, реализуя который Зернин И.Д. 9 августа 2021 года в 16 часов 23 минуты при исполнении должностных обязанностей в служебном кабинете Управления МВД России по городу Перми, расположенном по <адрес>, используя свое служебное положение, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированной Конституцией Российской Федерации неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны Г., и, желая их наступления, в отсутствии законных оснований, имея доступ к служебной информации, ограниченного распространения третьим лицам, содержащейся в интегрированном банке данных коллективного пользования федерального и регионального уровней ГУ МВД России по Пермскому краю, используя закрепленный за оперуполномоченным отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Перми М., пароль, предназначенный для доступа к интегрированному банку данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и служебный компьютер, в целях повышения личного авторитета, ложно понимая назначение полиции получил сведения о частной жизни Г.: о дате рождения, привлечении к уголовной ответственности, зарегистрированных транспортных средствах, о регистрации по месту жительства, то есть собрал сведения о частной жизни лица, составляющие её личную и семейную тайну, без её согласия, тем самым нарушив права Г. на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла Зернин И.Д., находясь в 16 часов 53 минуты 9 августа 2021 года в городе Перми, используя мобильный телефон, посредством программы мгновенного обмена сообщениями направил Б. изложенные сведения о частной жизни Г., то есть незаконно распространил сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну, без его согласия, тем самым нарушив права Г., на неприкосновенность частной жизни, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Зернин И.Д. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зернина И.Д. по каждому из трёх инкриминируемых деяний по ч. 2 ст. 137 УК РФ как незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Зернин И.Д. совершил три преступления, относящихся к категории средней тяжести, на учете у врачей ....... и ....... не состоит, в целом характеризуется положительно, имеет медали «За отличие в службе» 3 и 2 степени, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зернину И.Д., по всем преступлениям суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в отношении подсудимого других обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступлений либо являлись бы исключительными, не имеется, и поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ нет.

Наказание Зернину И.Д. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ, подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Зернин И.Д. совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 137 УК РФ, до вынесения приговора ....... от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон «.......», который признан по уголовному делу вещественным доказательством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ подлежит конфискации, как оборудование совершения преступлений, ответ на запрос от 20 июля 2022 года следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Зернина И.Д. признать виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 137 УК РФ.

Назначить Зернину И.Д. наказание

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 137 УК РФ (потерпевший О.), в виде штрафа в размере 100000 рублей;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 137 УК РФ (потерпевший С.), в виде штрафа в размере 100000 рублей;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 137 УК РФ (потерпевшая Г.), в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Зернину И.Д. наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием по настоящему приговору частично сложить неотбытое основное наказание и полностью сложить неотбытое дополнительное наказание по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Зернину И.Д. наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с наличием организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год 8 месяцев 25 дней.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зернину И.Д. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Шайхатаров