Решение от 09.09.2016 по делу № 2-1463/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1463/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит 09 сентября 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромойкина М.И. к Рудакову О.А. об установлении границ земельного участка,

установил :

Хромойкин М.И. обратился в суд с иском к Рудакову О.А. об установлении границ земельного участка, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> по тем основаниям, что его сосед Рудаков О.А. возвел часть своего забора на принадлежащем ему земельном участке. В добровольном порядке спор разрешить не удалось, в связи с чем он обратился в межевую компанию с целью определения границ земельного участка. В результате выполненных работ выявилось, что Рудаков О.А. захватил <данные изъяты> м. территории истца. Просит установить границы принадлежащего ему земельного участка согласно схеме, составленной ООО «Ирбит-Гео», обязать Рудакова О.А. перенести забор согласно установленным точкам.

Дело к слушанию было назначено на 02.09.2016 в 16:00 и 09.09.2016 в 09:00.

Однако истец и его представитель в назначенные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд также не располагает данными об уважительности причины неявки истцов в судебные заседания.

Ответчик Рудаков О.А. и его представитель в судебное заседание 09.09.2016 года также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени слушания дела был извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, отсутствие ходатайства со стороны истца о рассмотрении дела по существу без его участия, суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2016.

░░░░░ ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>