Решение по делу № 2а-421/2018 от 02.10.2018

Дело № 2а-421/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                    01 ноября 2018 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Журкиной-Бородиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Сениной С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС России №7) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Сениной С.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, с 04.11.2004г. являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства, прекратила предпринимательскую деятельность 11.01.2018 года, однако имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, а также пени по указанным страховым взносам, которая не погашена. Просит суд взыскать с Сениной С.В. в пользу МИ ФНС России №7 задолженность в размере 28 228, 06 рублей, а именно: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года за 2017 год – 23400 рублей; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года за период с 09.01.2018г. по 16.02.2018г. – 232,11 рублей; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года прочие начисления за 2017 год – 4590 рублей; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года за период с 09.01.2018г. по 16.02.2018г. – 45,61 рублей; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату пенсии с 01.01.2017 года за 2018 год – 784,93 рубля; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 26.01.2018г. по 06.02.2018г. – 2,23 рублей; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года прочие начисления за 2018 год – 172,69 рублей; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года за период с 26.01.2018г. по 16.02.2018г. – 0,49 рублей.

Административный истец – представитель МИ ФНС России № 7, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС России № 7. В направленном в суд письменном ходатайстве начальник МИ ФНС России №7 У. просит принять отказ от иска о взыскании с Сениной С.В. задолженности в сумме 29228,06 рублей в связи с добровольным урегулировании спора. Указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Сенина С.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причин неявки и их уважительности суду не сообщила.

С учетом требований ч.2 ст.289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу части 2 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление начальника МИ ФНС России №7 У. об отказе от административного искового заявления поступило до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа. Нарушения чьих-либо прав отказом от административного иска не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ руководителя налогового органа от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, исключающие повторность обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-421/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Сениной С.В. о взыскании задолженности, – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                   С.А. Денисов

Определение вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.