Решение по делу № 12-55/2014 от 20.05.2014

№ 12-55/14 Решение

г. Усинск                                                                                             29 мая 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А., рассмотрев жалобу Валиева И.В.о. на постановление мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от 12.05.2014 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от дд.мм.гггг. Велиев И.В.о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, за перевозку дд.мм.гггг. пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Велиев И.В.о. обжаловал его в городской суд, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Девонского судебного участка г. Усинска.

В судебном заседании Велиев И.В.о. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным. Дополнил, что не согласен с протоколом, так как занимается деятельностью по перевозке пассажиров официально, о чем имеет документы, которые мог предоставить суду первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд второй инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Велиев И.В.о. надлежащим образом о рассмотрении дела дд.мм.гггг. извещен не был, так как смс-сообщение, направленное лицу, привлекающемуся к административной ответственности, содержит уведомление о рассмотрении дела в отношении В. При таких обстоятельствах вывод судьи в постановлении о надлежащем извещении Велиева И.В.о. о месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не основан на материалах дела.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. В качестве доказательств совершения Велиевым И.В.о. правонарушения в постановлении перечислены: «протокол по делу об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, иные материалы дела». Содержание указанных доказательств в постановлении не приведено и не получило оценки, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому является основанием для отмены постановления.

При наличии нарушений процессуальных требований КоАП РФ о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также требований КоАП РФ, обязывающих должностных лиц оценивать имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и мотивировать принимаемое решение по делу, постановление от дд.мм.гггг. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение тому же судье, поскольку не истек срок привлечения Велиева И.В.о. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Велиева И.В.о. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от дд.мм.гггг. о привлечении Велиева И.В.о. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска.

Судья                                                                                        Д.А. Попов