Решение по делу № 9-26/2024 от 14.06.2024

М-246/2024

УИД 29RS0003-01 -2024-000465-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    18 июня 2024 года     село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области                          Горшкова Ю.В., изучив исковое заявление Непеина А. В.                        к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области                   о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Непеин А.В. обратился в суд с указанным выше иском.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1 статьи 53).

В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление принесено в приемную суда Непеиной Н.Н., которой                      не представлено документов, подтверждающих ее полномочия на подачу искового заявления от имени истца Непеина А.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Непеину А. В. исковое заявление к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья                                                                                                      Ю.В. Горшкова