Решение по делу № 5-750/2021 от 11.04.2021

Дело N2 5-75012021

УИД 52RS0009-01-2021-001755 - 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Арзамас

11 апреля 2021 г.

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Шувалова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Калашникова А.В., ***,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 16 час. 40 минут у <адрес> Калашников А.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде- одежда грязная, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное СТ. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Калашников А.В. был направлен на медицинское освидетельствование для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. В 16 часов 50 минут <дата> у <адрес> Калашников А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебное заседание явился Калашников А.В.

Отводов суду не заявлено.

Калашников А.В. разъяснены права, предусмотренные СТ.25.1 КоАП РФ,

разъяснена СТ.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Калашников А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Калашникова А.В., изучив письменные материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения

возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного право нарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3, 4 ст.30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 40 минут у <адрес> Калашников А.В. находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде- одежда грязная, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Калашников А.В. был направлен на медицинское освидетельствование для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или

опровержения факта совершения административного правонарушения. В 16 час. 40 минут <дата> у <адрес>по <адрес> гражданин Калашников А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном право нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Калашникова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Калашникова А.В.;

-рапортами сотрудника полиции ФИО4 от <дата>,

-письменными объяснениями ФИО3 от <дата>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от<дата>

Сам Калашников А.В. в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия Калашникова А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа Калашникова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей о прохождении Калашниковым А.В. медицинского освидетельствования, основано на положениях Федерального закона от <дата> № «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Калашникова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Калашниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении

административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Калашникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), ИНН 5243009565, КПП 524301001, номер счета получателя 03№, кор./сч. 40№, Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 012202102, код бюджетной классификации КБК 18№, код ОКТМО 22703000, УИН 18№.

Разъяснить Калашникову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.l ст.20.25 КоАП РФвлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья: И.С.Шувалова