Решение по делу № 1-31/2018 от 04.04.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года                                                                                        <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики ФИО6 Ужахов Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО8-С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ               года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности «ингуши» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут, ФИО3, находясь по месту своего жительства в домовладении по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленный на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, используя имеющийся дома ноутбук марки «Samsung» осуществила вход на сайт «ФИО1» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где от имени пользователя «Беслан из Беслана» разместила доступный неограниченному кругу лиц комментарий к статье под названием «Путин отметил работу по устранению последствий осетино-ингушского конфликта» следующего содержания: «Ну хорошо, допустим подарит вам <адрес> добрый Владимир Владимирович - дальше что?? Вы что, нация созидателей? Вы несете с собой новые идеи и технологии? Или вы способны создать на этой свалке экономический оазис? Я всю жизнь жил рядом с вами и изучал ваши повадки. Вы уничтожали всю легкую промышленность в своей ФИО6. Вы развратили все свое общество. Ваш глава республики глупый и недалекий мужик (именно мужик, а не мужчина!), который превратил ФИО6 в собственное подворье, считая вас не своими земляками и братьями, а рабами в услужении клана Евкуровых. Вы генетически не способны ни на какую внутреннюю самоорганизацию и запрограммированы на самоуничтожение. Каждый день смотришь и читаешь оперативные сводки и из ФИО1 с вашей стороны узнаешь, что кто-то кого-то замочил. Вы очень запутались в самих себе и в истории. Но это неудивительно, так как вы тупиковая ветвь эволюции. Вы мононациональны, вы никого не терпите рядом. Люди других национальностей и веры для вас животные. Куда не ткнись в этой огромной стране, везде вас знают как гадких, лживых и воровитых негодяев, которые не способны отвечать за свои слова. Ни у вас сейчас, и у ваших детей никогда не будет того кредита доверия, который есть у нас! Так что, товарищи ингуши, Вы сейчас как раз там, где и должны быть.Спасибо вам огромное, Юнусбек Баматгиреевич, дорогой вы наш!», в котором в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются высказывания, обладающие лингвистическими или смысловыми признаками оскорбительного или унижающего характера по отношению к лицам ингушской национальности, имеющие негативные и оскорбительные психолого-лингвистические характеристики, направленные на унижение и умаление достоинства лиц ингушской национальности, адресованные группе лиц, объединенных по признаку национальности «ингуши», содержащиеутверждения, мнение или суждение о неполноценности представителейингушской национальности в сравнении с группой лиц, конкретизируемойавтором, как «люди других национальностей и веры».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

            В судебном заседании подсудимая ФИО3 по предъявленному обвинению виновным себя признала полностью и просила рассмотреть дело по правилам особого порядка принятия судебного решения. Заявила о том, что последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены. Решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения она приняла осознанно после консультации с защитником.

Защитник-адвокат ФИО10-С. пояснил, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимая приняла осознанно после консультации с ним, поддерживает ходатайства подсудимой.

    Государственный обвинитель ФИО11 заявил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного заседания, установленные ст.314 УПК РФ, суд признает соблюденными. Заявленное подсудимой ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с порядком, установленным ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282 УК РФ.

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ФИО3 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, раскаялась в содеянном, что следует из ее признательных показаний.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества, определив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике ФИО6.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу: скриншоты статьи «Путин отметил работу по устранению последствий осетино-ингушского конфликта» и диск CD-R со скриншотами статьи Птутин отметил работу по устранению последствий осетино-ингушского конфликта хранящиеся при деле, оставить при деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО6 в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

           Копия верна

              Судья

Карабулакского районного суда РИ                                                  Т.С. Ужахов