Решение по делу № 2-1377/2023 от 18.01.2023

УИД 76RS0024-01-2023-000107-16

Дело № 2-1377/2023     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Браславской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Александра Анатольевича к ООО «АМКапитал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Груздев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АМКапитал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость восстановительного ремонта в размере 67262 руб., неустойку за период с 23.02.2021 по 18.01.2023 сумме 466 798,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Груздев А.А. не участвовал, ходатайствовал по телефонограмме о рассмотрении дела в свое отсутствие с утверждением судом условий мирового соглашения от 09.06.2023 г.

Представители ответчика – ООО «АМКапитал» по доверенностям Гурарий И.Б.. Тимофхов С.С. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении судом условий мирового соглашения от 09.06.2023 г..

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем судом разъяснено в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Груздевым Александром Анатольевичем (<данные изъяты>) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (ИНН 7708607959 ОГРН 5067740283) по гражданскому делу № 2-1377/2023 по иску Груздева Александра Анатольевича к ООО «АМКапитал» о защите прав потребителей, согласно которому:

Ответчик принимает на себя обязательство в рамках спора по Иску выплатить в пользу Истца общую совокупную денежную сумму в согласованном Сторонами размере, равном 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей). В размер значения указанной в настоящем пункте соглашения денежной суммы Стороны включают добровольно удовлетворенные Ответчиком материально-правовые требования Истца, заявленные в Иске, в согласованном Сторонами размере.Обозначенная в пункте 1 настоящего Соглашения денежная сумма подлежит выплате Ответчиком Истцу в течение 5 (пять) рабочих дней со следующего дня после даты подписания настоящего мирового соглашения посредством безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца, указанные в пункте 9 настоящего соглашения.

4. Фактом подписания настоящего соглашения Истец подтверждает отказ от Иска к Ответчику и всех материально-правовых требований в нем заявленных в полном объеме, Также Истец выражает отказ в полном объеме от любых иных материальных и моральных претензий/требований к Ответчику по факту обращения Истца к Ответчику с письменными претензиями от 09.01.2021 г., от 05,11.2021 г., от 19.01.2022, а также по факту выполнения Ответчиком работ в рамках проверки качества автомобиля Havl Н2, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2017 г.в. (Акт проверки технического состояния автомобиля от 26.01.2021 г.). Все указанные в настоящем пункте соглашения требования/претензии Истца к Ответчику с момента подписания настоящего Соглашения, считаются разрешенными (урегулированными) полностью и повторному рассмотрению по тому же предмету и по тем же основаниям недопустимыми.

4. Стороны обязуются не разглашать и не передавать третьим лицам (за исключением Фрунзенского районного суда г. Ярославля) сведения, ставшие/известными

до и при подписании настоящего Соглашения, в процессе проведения переговоров, а также сведения, изложенные в настоящем Соглашении: указанные сведения приобретают для Сторон и всех третьих лиц свойство конфиденциальности. В случае нарушения данного условия какой-либо Стороной настоящего соглашения, допустившее нарушение Сторона обязана возместить иной Стороне настоящего Соглашения все убытки, возникшие в связи с данным нарушением, а также выплатить штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Истец и Ответчик подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает и не ограничивает прав и законных интересов друг друга или каких бы то ни было третьих лиц и заключено по обоюдному и свободному волеизъявлению Сторон настоящего мирового соглашения. Подписание настоящего мирового соглашения означает, что Стороны не будут иметь друг к другу претензий в рамках событий, указанных в настоящем соглашении и Иске, и обязуются не предъявлять новых претензий и требований друг к другу в будущем по событиям, обозначенным в настоящем соглашении и Иске. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Все судебные расходы Истца и Ответчика по Иску, а также убытки, понесенные Истцом и Ответчиком в процессе урегулированного настоящим мировым соглашением спора, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла к моменту подписания настоящего мирового соглашения.

Истец обязуется самостоятельно в течение 2 (двух) рабочих дней, с момента перечисления Ответчиком Истцу указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежной суммы, направить во Фрунзенский районный суд г. Ярославля письменное заявление об отказе от Иска в полном объеме по гражданскому делу № 2-1377/2023, а также Истец обязуется самостоятельно в указанный в настоящем пункте соглашения срок письменно уведомить экспертную организацию, которой поручено Фрунзенским районным судом г. Ярославля проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1377/2023, о факте направления в суд заявления об отказе от Иска.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один для Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Разъяснить сторонам, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается, что влечет невозможность повторного обращения в суд с иском к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Ивахненко