Решение по делу № 2-230/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-230/2022

Решение

Именем Российской Федерации

    4 апреля 2022 года                          с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Мухамадуллин З.Н., Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с исковым заявлением к Мухамадуллин З.Н., Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 77248,250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2682,45 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., и о взыскании с Мухамадуллин З.Н. задолженности по уплате членских взносов в размере 5500,0 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и Мухамадуллин З.Н. был заключен договор займа №, по которому Мухамадуллин З.Н. были предоставлены в долг денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», Мухамадуллин З.Н. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 100000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Мухамадуллин З.Н. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа КПКГ «ПАРТНЕР» были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Исламов И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимершаехова Р.М.

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование».

Мухамадуллин З.Н. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10354,10 рублей и оплатил погашение суммы займа в размере 27797,20 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил.

О наличии задолженности истец ответчиков неоднократно уведомил, однако требование КПКГ «ПАРТНЕР» ответчиками не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед КПКГ «ПАРТНЕР» по вышеуказанному договору займа составляет: по основному долгу 72202,80 руб., по процентам 4391,00 руб., по неустойке 654,40 руб.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77248,20 рублей.

В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, Мухамадуллин З.Н. обязался оплачивать членский взнос в размере 1100 рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения соглашения о членских взносах, Мухамадуллин З.Н. произвел оплату членских взносов по март 2021 года в размере 11000 рублей. В дальнейшем оплату членского взноса не производил. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 5500 рублей.

Основываясь на изложенном, КПКГ «ПАРТНЕР» просит взыскать с ответчиков Мухамадуллин З.Н., Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М. в солидарном порядке вышеперечисленную задолженность по договору займа, а также компенсировать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2682,45 руб., просит также взыскать с Мухамадуллин З.Н. задолженность по уплате членских взносов в размере 5500 руб.

Представитель КПКГ «ПАРТНЕР» на заседание суда не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве представитель истца Гаянова Р.Д. просит о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Мухамадуллин З.Н., Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на исковое заявление не представили. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и Мухамадуллин З.Н. был заключен договор займа №, по которому Мухамадуллин З.Н. в долг были предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14 % в год от фактической суммы задолженности, а ответчик Мухамадуллин З.Н. обязался возвратить сумму займа и проценты – различными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве способа обеспечения обязательства ответчиком по возврату займа и процентов по договору займа истцом заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Исламов И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимершаехова Р.М., последние поручились перед истцом за выполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В нарушение условий договора займа и взятых на себя обязательств заёмщик нарушил свои обязательства по договору займа, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 Договора займа, за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере 14 % в год от фактической суммы задолженности.

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ обязанности нескольких должников по кредитному договору являются солидарными. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и часть долга.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 2.3 заключенных между истцом и ответчиками Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М. договоров поручительств, поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик в частности, за уплату суммы займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт наличия задолженности и его размер сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Отсюда, исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» о взыскании основного долга, процентов, членских взносов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые судебные расходы.

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «ПАРТНЕР» и ООО «Таймер», установлено, что истец оплатил исполнителю 3000 руб. за оказанные юридические услуги.

В связи с этим, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает истцу с ответчиков Мухамадуллин З.Н., Исламов И.Ф., Тимершаехова Р.М. в солидарном порядке расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Требования КПКГ «ПАРТНЕР» о компенсации ответчиками расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мухамадуллин З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баш. АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Исламов И.Ф. Иршата Исламов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Тимершаехова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - сумму основного долга в размере 72202,80 руб., проценты в размере 4391,00 руб., неустойку в размере 654,40 руб.

Взыскать с Мухамадуллин З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баш. АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 17, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» задолженность по уплате членских взносов в размере 5500 руб.

Взыскать с Мухамадуллин З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баш. АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 17, Исламов И.Ф. Иршата Исламов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Тимершаехова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Баш. АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг по 1894,15 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.