Решение по делу № 5-231/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-231/2020    

УИД 21RS0017-01-2020-000994-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года                 г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ИСМАГИЛОВА МАРАТА НУРЛИСЛАМОВИЧА, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

Исмагилов М.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. Исмагилов М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде № ___________ ........................ Республики, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на их неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

В судебном заседании Исмагилов М.Н. вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Исмагиловым М.Н. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором Исмагилов М.Н. указал, что был пьяный, просит прощения, больше такое не повторится;

- телефонным сообщением ФИО4 в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП за № № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила, что пьяный отчим в подъезде стучится в дверь, бушует, в квартире маленький ребенок;

- объяснением ФИО5 от "___" ___________ г., из которого следует, что "___" ___________ г. пришел отчим Исмагилов М.Н., который был выпимши, и хотел забрать свою дочь ФИО6, "___" ___________ г. рождения. Она не захотела пускать в квартиру ФИО1, а позвонила своей сестре и попросила вызвать полицию;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО7 и ФИО8 от "___" ___________ г., из которых усматривается, что "___" ___________ г. ими для разбирательства был доставлен в отдел полиции Исмагилов М.Н., который, находясь в общественном месте в подъезде № ___________ ........................ Республики, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на их неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Исмагилову М.Н. или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапортах, являющихся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Исмагилова М.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Исмагилов М.Н., находясь в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу, представителям власти.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность Исмагилова М.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Исмагилова Марата Нурлисламовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.В. Свиягина