Решение по делу № 2-42/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-42/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск    06 февраля 2013 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

с участием прокурора - помощника прокурора Красновишерского района Прудникова К.В.

при секретаре Симаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц

к муниципальному общеобразовательному учреждению Бычинская основная общеобразовательная школа, администрации Красновишерского муниципального района Пермского края о признании деятельности МОУ Бычинская ООШ по перевозке детей на автобусе марки №, не соответствующей требованиям безопасности, незаконной, запрете эксплуатации транспортного средства до устранения выявленных нарушений, возложении обязанности по финансированию работ по устранению выявленных нарушений

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Бычинская основная общеобразовательная школа о признании деятельности по перевозке детей на автобусе марки №, не соответствующей требованиям безопасности, незаконной, запрете эксплуатации указанного транспортного средства до устранения выявленных нарушений; к администрации Красновишерского муниципального района Пермского края о возложении обязанности обеспечить финансирование работ по устранению выявленных в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Красновишерского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасных условиях подвоза учащихся в МОУ Бычинская ООШ, в ходе которой установлено, что на балансе МОУ Бычинская ООШ имеется автобус марки №, 2004 года выпуска, на котором осуществляется подвоз детей, обучающихся в данной школе по маршруту: <адрес>.

При эксплуатации указанного автобуса нарушаются требования «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ:     на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса не нанесены контрастные надписи "ДЕТИ" прямыми прописными буквами высотой не менее 25 см и толщиной, не менее 1/10 ее высоты, кузов автобуса не имеет окраску желтого цвета, автобус не оснащен устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом, в каждом поперечном ряду сидений не установлена сигнальная кнопка «Просьба об остановке», не оборудован отсек в задней части и (или) полки над окнами или другие места для размещения ручной клади и (или) багажа, сиденья не оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления, автобус не оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, что подтверждено актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушениями эксплуатации транспортного средства, предназначенного для перевозки детей, нарушаются Федеральные законы «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и «Об образовании».

В судебном заседании помощник прокурора Красновишерского района Прудников К.В. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представители МОУ Бычинская ООШ, администрации Красновишерского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, считает возможным, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Бычинская ООШ, Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края о признании деятельности МОУ Бычинская ООШ по перевозке детей на автобусе марки №, не соответствующей требованиям безопасности, незаконной, запрете эксплуатации транспортного средства до устранения выявленных нарушений, возложении обязанности по финансированию работ по устранению выявленных нарушений, подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Подлежит взысканию с МОУ Бычинская ООШ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ.

Размер подлежащей взысканию госпошлины согласно ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность муниципального общеобразовательного учреждения Бычинская основная общеобразовательная школа по перевозке детей на автобусе марки № не соответствующей требованиям безопасности, незаконной.

Запретить муниципальному общеобразовательному учреждению Бычинская основная общеобразовательная школа эксплуатацию транспортного средства автобуса марки № до устранения выявленных нарушений, указанных в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить финансирование работ по устранению нарушений выявленных в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Бычинская основная общеобразовательная школа госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей в бюджет Красновишерского муниципального района.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Е.П.Суранова