Решение по делу № 2-333/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-333/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» к Прокофьеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» обратилось в суд к Прокофьеву Ю.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Прокофьевым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 720 480 руб. 86 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 6,25 % годовых, путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит Прокофьевым Ю.В. не возвращен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с вышеизложенным ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» просит суд:

- взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 889 997 руб. 49 коп., из них:

720 480 руб. 86 коп. – основной долг;

76 941 руб. 22 коп. – просроченные проценты;

53 220 руб. 49 коп. – неустойка по кредиту;

39 354 руб. 92 коп. – неустойка по процентам;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд.

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения (л.д. 9).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Прокофьевым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 720 480 руб. 86 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 6,25 % годовых, путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит Прокофьевым Ю.В. не возвращен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним – 889 997 руб. 49 коп. (л.д. 10-15): он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 309-301, 819 ГК РФ, суд взыскивает с Прокофьева Ю.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» сумму задолженности в размере 889 997 руб. 49 коп.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

Согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристый, VIN №, ПТС № – поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение Прокофьевым Ю.В. (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ.

Однако, суд не может согласиться с требованием истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, согласно Постановления Президиума ВС РФ (обзор судебной практики) от 22.05.2013 г., вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены ст. 54 ФЗ. В частности, по смыслу подп. 4 п. 2 данной статьи, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. При этом начальная продажная стоимость квартиры, установленная судом, исходя из ее стоимости, указанной в заключенном между должником и банком договоре об ипотеке, с учетом прошедшего времени, не соответствует ее действительной цене (рыночной стоимости) на момент обращения на нее взыскания судом.

Следовательно, оценка предмета залога судебным приставом не производится - это должен сделать суд при вынесении судебного акта. Оценка имущества, действительно, производится судебным приставом, но в рамках исполнительного производства – по мере обнаружения имущества, на которое возможно обратить взыскание по исполнительному листу.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации – 585 000 руб. (п. 4 кредитного договора).

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 18 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» к Прокофьеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

1. Взыскать с Прокофьева Ю.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ Государственной корпорации «АСВ» задолженность по кредитному договору в размере 889 997 руб. 49 коп., а также госпошлину в размере 18 100 руб. Всего подлежит взысканию – 908 097 руб. 49 коп.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристый, VIN №, ПТС №.

3. Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов.

4. Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации установить – 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                           И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 11.05.2018 г.

Судья                                                                   И. А. Лапшина