Решение по делу № 2-9895/2024 от 22.08.2024

УИД 72RS0014-01-2024-003254-48

№2-9895/2024

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                   06 сентября 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9895/2024 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Аникину Сергею Сергеевичу о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Аникину С.С. о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскании судебных расходов (л.д.4-5).

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования №018077472, установленного по адресу: <адрес>, по условиям которого техническое обслуживание ВКГО должно производиться не реже 1 раза в год.

Истцом в адрес ответчика направлено СМС-уведомление о проведении технического обслуживания 13 января 2023 года, однако ответчик не обеспечил доступ для проведения работ, в связи с чем истцом ответчику направлено повторное уведомление о проведении технического обслуживания, доступ ответчиком вновь не был предоставлен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца Илинбаева Т.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

До рассмотрения дела по существу, в порядке ст.35,38,174 ГПК РФ ответчик направил в суд возражения по существу спора, с иском не согласился, поскольку является ненадлежащим ответчиком по иску, кроме того, просил произвести поворот исполнения заочного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между АО «Газпром газораспределение Север» и Аникиным С.С. 05 марта 2020 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования №018077472, установленного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Пунктом 1.1, 1.2 договора предусмотрено, что исполнитель выполняет техническое обслуживание внутреннего газопровода, относящегося к ВДГО: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр ВКГО), визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутреннему газопроводу; визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр); проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание); проверка работоспособности и смазка отключающих устройств, установленных на внутриквартирном газопроводе; техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования.

Согласно п.1.3 договора техническое обслуживание ВДГО должно проводиться в сроки, установленные изготовителем, но не реже 1 раза в год.

Истцом 16 декабря 2022 года ответчику направлено СМС-уведомление    о проведении технического обслуживания 13 января 2023 с 08.00 до 17.00 час. (л.д.12).

В связи с отсутствием доступа для проведения работ специалистами АО «Газпром газораспределение Север» составлен акт об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию (л.д.13).

Истцом 13 февраля 2023 года в адрес ответчика повторно направлено уведомление о проведении технического обслуживания 30 марта 2023 с 08.30 час. до 17.00 час.

Доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>.

вновь не был предоставлен, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (л.д. 16).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно подпункта «б» п.43 Правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год.

Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения (п. 48 Правил).

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

В силу подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылалась на то, что Аникин С.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно возражений ответчика и приложенной к ним выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора дарения является Аникина С.Ю., право собственности зарегистрировано с 11 апреля 2024 года.

Таким образом, оснований для возложения обязанности о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> на Аникина С.С. не имеется, так как собственником жилого помещения он не является.

На основании изложенного, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, судом по настоящему делу было принято заочное решение, отмененное определением суда от 22 августа 2024 года.

Ответчик Аникин С.С. просит повернуть исполнение решения суда, возвратить взысканные с него денежные средства в размере 6 000 руб., уплаченные им в рамках исполнительного производства №4677046/24/72006-ИП в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север».

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания и возвращения в пользу Аникина С.С. уплаченные им денежные средства с акционерного общества «Газпром газораспределение Север» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Аникину Сергею Сергеевичу о понуждении предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию отказать.

В порпядке ст. 443 ГПК РФ взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ИНН 7203058440) в пользу Аникина Сергея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени

Председательствующий судья                                                     Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    заочного решения подшит

в материалы гражданского дела №2-9895/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                  Н.С. Яковлева