Решение по делу № 2-148/2019 от 13.11.2018

                                                                                                                              Дело № 2-148/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                       13 февраля 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лопачевой Д.А.,

с участием представителя истца Кунчукина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАрхип Л.Г. к Космачевой В.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Архип Л.Г. обратилась в суд с уточненным иском к Космачевой В.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере 1 200 000 руб. была выдана истцом ответчику на основании расписки, по условиям которой срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов на сумму займа - 2% в месяц. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по возврату займа, истец просит взыскать 1 200 000 руб. - сумму займа, 823 763 руб. - проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом из расчета 24% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день реального исполнения решения суда о взыскании суммы займа, а также расходы по уплате госпошлины(л.д. 3-4, 19).

Истец Архип Л.Г., надлежаще извещенная (л.д. 43-44), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 18) Кунчукина А.А., который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Космачева В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений на иск не представила (л.д. 17, 45-46).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Космачева В.В. получила от Архип Л.Г. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей под 2% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Эти обстоятельства усматриваются из оригинала расписки, представленной истцом в материалы дела в обоснование своих исковых требований. Указанная расписка никем не оспаривается и в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть принята в подтверждение договора займа и его условий.

Сведений о том, что обязательство по договору займа исполнено, у суда не имеется. Напротив, наличие у истца оригинала расписки Космачевой В.В. свидетельствует о том, что долг не погашен полностью.

В этой связи, с учетом вышеприведенных положений закона, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 200 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также из текста расписки следует, что размер процентов на сумму займа - 2% от суммы займа в месяц.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ, в ред., действующей на момент заключения договора займа).

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823 763,22 руб. (л.д. 8) не оспорен ответчиком, свой расчет ответчиком не представлен. Суду расчет истца представляется верным. В этой связи, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823 763 руб.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 2% в месяц от суммы займа, составляющей 1 200 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 2 023 763 руб., размер государственной пошлины составляет 18 319 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 18 319 руб. (л.д. 5-6).

Таким образом, суд удовлетворяет иск Архип Л.Г. в полном объеме. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Космачевой В.В. в пользу Архип Л.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., 823 763 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по уплате госпошлины 18 319 руб., а всего 2 042 082 (два миллиона сорок две тысячи восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Космачевой В.В. в пользу Архип Л.Г. проценты за пользование займом в размере 2 (два) % в месяц от суммы займа, составляющей 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019г.