РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2021 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Лунченко О.В., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Радаева Д.А., истца Вятчинкина С.П., представителя истца Курской А.И., ответчика Вятчинкиной Ю.М., её представителя Скутилина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-003462-84 (2-2167/2021) по исковому заявлению Вятчинкина Сергея Петровича к Вятчинкиной Людмиле Владимировне, Лобовой (Яковлевой) Анастасии Александровне, Вятчинкиной Юлии Михайловны, Ластовкиной Елене Александровне, администрации города Усолье-Сибирское о признании невозможным совместного проживания, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, вселении,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что он относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время является совершеннолетним. Его биологической матерью является ответчица Вятчинкина Л.В. С 11 февраля 1998 года в связи с отказом матери, истец был помещен в Дом ребенка № 1 города Иркутска, далее был переведен в Муниципальное оздоровительное образовательное учреждение санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении «Санаторный детский дом № 5» города Иркутска, а по достижению 7-го возраста истец был переведен в школу-интернат № 28 г. Тулуна, затем переведён в ОГОБУ НПО Профессиональное училище № 4 г. Тулуна. Решением Усольского городского суда от 23 июля 1998 года его мать Вятчинкина Л.В. была лишена родительских прав, с нее были взысканы алименты на содержание истца Вятчинкина С.П. в пользу Дома ребенка № 1 города Иркутска, с перечислением на специальный счет ребенка. Ответчица Вятчинкина Л.В. за период пребывания истца в детских домах не выплачивала алименты на его содержание. Вятчинкин С.П. с 1 апреля 2016 года является пенсионером по инвалидности бессрочно. 24 июня 1998 года за истцом было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское ул. Толбухина д. 19, кв. 24. В жилом помещении зарегистрированы ответчики Вятчинкина Л.В., Вятчинкина Ю.М., Лобова А.А. и Ластовкина Е.А. Проживать в спорном жилом помещении истец считает невозможно, при обращении в орган опеки и попечительства с заявлением об установлении факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, ему было отказано. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру муниципального заселения. Нанимателем жилого помещения на основании ордера № (данные изъяты) от <данные изъяты> является Ундунов В.М. В настоящее время там проживает ответчик Вятчинкина Л.В. и члены ее семьи, при этом Вятчинкина Л.В. была лишена родительских прав в связи с тем, что она отказалась от сына, истец воспитывался в детских домах. Считает Вятчинкину Л.В. и членов её семьи чужими для него, совместное проживание в спорном жилом помещении с ответчиками считает невозможным. Данное жилое помещение было закреплено за ним как за ребенком-сиротой, и в связи с указанной выше причиной истец не может вселиться и проживать в нем.
В последней редакции изменённых исковых требований (л.д. 140-147) просит признать право Вятчинкина Сергея Петровича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать невозможным совместное проживание Вятчинкина Сергея Петровича с Вятчинкиной Людмилой Владимировной, Лобовой Анастасией Александровной, Вятчинкиной Юлией Михайловной, Ластовкиной Еленой Александровной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; выселить Вятчинкину Людмилу Владимировну, Лобову Анастасию Александровну, Вятчинкину Юлию Михайловну, Ластовкину Елену Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять Вятчинкину Людмилу Владимировну, Лобову Анастасию Александровну, Вятчинкину Юлию Михайловну, Ластовкину Елену Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>; вселить Вятчинкина Сергея Петровича в квартиру по адресу: <адрес>.; взыскать с ответчиков в свою пользу оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей; а также судебные расходы в размере 42 000 рублей.
Истец Вятчинкин С.П., его представитель Курская А.И., действующая на основании устного заявления, в судебном заседании поддержали заявленные требования; представили письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 148-152)
В судебном заседании ответчик Вятчинкина Ю.М., её представитель по доверенности Скутилин Д.С. (л.д. 131) возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 134-135)
Ответчики Вятчинкина Л.В., Лобова (Яковлева) А.А., Ластовкина Е.А. в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования не признают (л.д. 205-207).
Представитель соответчика администрации города Усолье-Сибирское Парилова А.М., действующая на основании доверенности (л.д. 106), направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 178).
Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 по доверенности Малыш Л.И. (л.д. 174), ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке, в том числе без предоставления других жилых помещений.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела постановлением мэра города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) за истцом была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> до его совершеннолетия в связи с нахождением в Доме ребёнка в связи с отказом матери Вятчинкиной Л.В. (л.д. 47)
Его мать – ответчица Вятчинкина Л.В., вступившим в законную силу заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена в отношении него родительских прав (л.д. 46). Сведения об отце Вятчинкине П.С. внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.
Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ро было отказано в удовлетворении заявления истца Вятчинкина С.П. об установлении факта невозможного проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку он не является собственником, нанимателем, членом семьи нанимателя указанного жилого помещения (л.д. 89)
Материалами дела подтверждено, что первоначально спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ отцу ответчицы Вятчинкиной Л.В. – Ундунову М.В. (л.д. 58-59) Ответчица Вятчинкина Л.В. в настоящее время является нанимателем спорного жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя включены дочери ответчицы Вятчинкина Ю.М., Лобова (Яковлева) А.А., внучка - Ластовкина Е.А.; все зарегистрированы по адресу жилого помещения (л.д. 139).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта невозможного проживания с ответчицей Вятчинкиной Л.В., выселении Вятчинкиной Л.В., Вятчинкиной Ю.М., Лобовой (Яковлева) А.А., Ластовкиной Е.А., истец основывает свои требования на положениях ч. 2 ст. 91 ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.
В силу положений ст. 61 СК РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Истец на момент обращения с данным иском в суд является совершеннолетним дееспособным лицом (достиг возраста 24 лет), то есть способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не имеют существенного правового значения, поскольку выселение родителя, лишенного родительских прав, по ч. 2 ст. 91 ЖК РФ может быть произведено судом только в интересах несовершеннолетних детей.
В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 155.3 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
В соответствии с положениями ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Судом установлено, что истец Вятчинкин С.П. членом семьи нанимателя Вятчинкиной Л.В. не является, зарегистрирован по адресу жилого помещения не был, жилое помещение было закреплено за ним на определенный срок, до его совершеннолетия.
Из представленной истцом переписки, органами опеки и попечительства осуществлено сохранение за Вятчинкиным С.П. до достижения им 18 летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) закрепленного жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела актами проверки сохранности данного жилого помещения, в том числе контрольного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84)
Доказательства, свидетельствующие о том, что истцом по достижении возраста восемнадцати лет, после выхода из государственного учреждения и до обращения в суд с настоящим иском, предпринимались попытки вселения в спорное жилое помещение, включении его в договор социального найма, обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обеспечении жилым помещением в порядке статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ, суду не представлены.
При этом, в связи с достижением в 2020 году возраста 23 лет Вятчинкин С.П. утратил статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и в отношении него прекратилось действие ст.ст. 71, 155.3 СК РФ на основании которых произведено закрепление жилья.
Напротив, как следует из материалов дела, достигнув возраста восемнадцати лет, истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилое помещение, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 209), где значится зарегистрированным и постоянно проживает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании прав истца на жилое помещение, признании невозможным совместного проживания, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, вселении, и производных от основных требований о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Вятчинкина Сергея Петровича к Вятчинкиной Людмиле Владимировне, Лобовой (Яковлевой) Анастасии Александровне, Вятчинкиной Юлии Михайловны, Ластовкиной Елене Александровне, администрации города Усолье-Сибирское о признании невозможным совместного проживания, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, вселении отказать.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров