Решение по делу № 2-2143/2024 от 02.07.2024

№ 2-2143/2024

24RS0016-01-2024-002183-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года            г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупашкова Олега Валентиновича к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лупашков О.В. обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя требования тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала родителям истца Лупашковой Т.Г. и Лупашкову В.И. на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 27.07.1993г. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Лупашкова Т.Г. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Отец Лупашков В.И. проживал в этой же квартире и был зарегистрирован по указанному адресу. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены Лупашковой Т.Г. 28.11.2022г. умер Лупашков В.И. В этот день в квартире произошел пожар. После смерти отца истец заявление нотариусу о принятии наследства не писал, но фактически принял наследство. В марте 2023г. начал производить ремонтные работы в квартире, пострадавшей от пожара, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру. Как сын он является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет. В связи с чем, истец просит установить факт принятия Лупашковым В.И. наследства, открывшегося после смерти жены Лупашковой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лупашковым О.В. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Лупашков О.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Жуковой Н.В.

Представитель истца Жукова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Ливинская А.В. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации. Ранее в адрес суда направлены письменные пояснения из которых следует, что фактическое наследование имущества за умершей ДД.ММ.ГГГГ. Лупашковой Т.Г. принял наследник первой очереди супруг Лупашков В.И., состоящий на регистрационном учете и проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Лупашков О.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в установленной законом срок. На основании изложенного, Администрация ЗАТО г. Железногорск не возражает против удовлетворения исковых требований Лупашкова О.В.

Выслушав доводы стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно договора на передачу квартир в собственность от 27.07.1993г. Городская Администрация передала Лупашкову В.И. и Лупашковой Т.Г. безвозмездно в собственность квартиру по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о заключении брака Лупашков В.И. и Лупашкова Т.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с 14.04.1981 года: Лупашкова Т.Г. по 22.08.2022г.; Лупашков В.И. по 28.11.2022г.

Лупашкова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., Лупашков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении Лупашкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются: Лупашков В.И. и Лупашкова Т.Г.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Лупашков В.И. призывался в наследованию после смерти Лупашковой Т.Г. как наследник первой очереди по закону. Истец Лупашков О.В. призывается к наследованию после смерти Лупашкова В.И. как наследник первой очереди по закону.

Из реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ. Лупашковой Т.Г. не найдено.

Из наследственного дела №. умершего Лупашкова В.И, следует, что с заявлением к нотариусу Железногорского нотариального округа Глазковой Е.Г, обратился Лупашков О.В. 24.05.2023г.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Из справки № 152514 от 07.06.2024 выданной ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России» следует, что в квартире по адресу: <адрес> произошел пожар 28.11.2022г.

Согласно справки специалиста ОРУ и РН ООО «РОСТтех» по состоянию на 27.05.2024г. задолженность по адресу: <адрес> по оплате за услугу «Обращение с ТКО» отсутствует. Все оплачено в полном объеме по 31.05.2024г. включительно.

В соответствии с договором подряда № 23/5 от 14.03.2023г. Морозов В.А. и Лупашков О.В. заключили договор предметом которого является изготовление, монтаж изделий из ПВХ в квартире по адресу: <адрес>

Кроме того, между ООО «УКВ» и Лупашковым О.В. заключен договор бытового подряда № 29 от 14.03.2023г. предметом которого является производство работ по адресу: <адрес>, согласно договоренности сторон в указанный срок в соответствии с техническим заданием, которое является неотъемлемой частью договора.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о произведенных истцом Лупашковым О.В. действиях по сохранению и содержанию имущества Лупашкова В.И. (ремонт квартиры, оплата жилищно-коммунальных платежей), умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что истец Лупашков О.В. совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти Лупашкова В.И. При этом Лупашковым В.И. были произведены действия по сохранению и содержанию имущества Лупашковой Т.Г. (фактическое проживание в квартире), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое после смерти Лупашкова В.И. наследство в виде <адрес> признается принадлежащим ему в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лупашкова Олега Валентиновича к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Лупашкова Валентина Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство за Лупашковой Тамарой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Лупашковым Олегом Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца Лупашкова Валентина Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года.

Председательствующий                        О.В. Дряхлова