Решение по делу № 2-2955/2017 от 20.03.2017

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года Дело ** 20 июня 2017 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Коваль А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Александра Александровича к Перовой Марине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******. С 03.12.2015 года по указанному адресу зарегистрирована Перова М.С., которая проживала в квартире до апреля 2016 года, после чего добровольно выехала, при этом, не снявшись с регистрационного учета. В связи с изложенным истец просит признать Перову М.С. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Румянцев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Перова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассматривать дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 16.10.2002 года Румянцев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *******.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы Румянцев А.А., РАА., РРА РГА и с 03.12.2015 года – Перова М.С.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ГГЭ РАА подтвердили, что Перова М.С. выехала из квартиры добровольно, все расходы по содержанию жилого помещения несёт истец.

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оснований, с которыми закон связывает наступление последствий, предусмотренных в статье 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», судом не установлено.

Учитывая, что регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Перову Марию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ******* со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья