Решение по делу № 72-103/2023 от 06.02.2023

Дело № 72-103/2023

УИД 59RS0044-01-2022-003282-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 22 февраля 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника администрации Чусовского городского округа Пермского края Симанова Александра Алексеевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. (№ 12-274/2022) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Чусовского городского округа Пермского края

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 25 ноября 2022 г. № 501/22/59044-АП администрация Чусовского городского округа Пермского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. (№ 12-274/2022), вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника Симанова А.А., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В Пермский краевой суд поступила жалоба защитника администрации Чусовского городского округа Пермского края Симанова А.А. на указанное постановление и решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи от 30 декабря 2022 г.

В судебном заседании в краевом суде законный представитель администрации Чусовского городского округа Пермского края, защитник Симанов А.А., извещенные надлежащим образом, участие не принимали. От защитника Симанова А.А. поступило заявление о рассмотрении ходатайства без его участия.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. была получена администрацией Чусовского городского округа Пермского края 11 января 2023 г. (л.д. 23, 27).

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из приведенных норм постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 21 января 2023 г., постановление должностного лица и решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. (№ 12-274/2022) вступили в законную силу 22 января 2023 г.

Настоящая жалоба и ходатайство о восстановлении срока поданы защитником в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края 26 января 2022 г. (л.д. 26), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы защитник Симанов А.А. ссылается на уважительность причин пропуска срока указывая на получение решения судьи только 11 января 2023 г.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.). Разъясняется, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доводы заявителя не относятся к числу обстоятельств, которые в рассматриваемом случае могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. В соответствии со статьей 4.8, частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы исчисляется сутками, определяется со следующего дня после получения решения и истекает в 24 часа последних суток, то есть с учетом получения администрацией Чусовского городского округа Пермского края копии решения 11 января 2023 г. срок для подачи жалобы истек 21 января 2023 г. Решение судьи городского суда 22 января 2023 г. вступило в законную силу. Жалоба подана защитником 26 января 2023 г. за пределами срока обжалования. В данном случае получение решения 11 января 2023 г. не изменяет иное исчисление срока обжалования.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи, не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. (№ 12-274/2022), не имеется.

Одновременно разъясняется право обжалования вступивших в законную силу постановления должностного лица и решения судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением установленного процессуального порядка подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

ходатайство защитника Симанова Александра Алексеевича о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 30 декабря 2022 г. (№ 12-274/2022) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Чусовского городского округа Пермского края, отклонить. Жалобу возвратить без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему. Дело вернуть в Чусовской городской суд Пермского края.

Судья - (подпись)