Решение по делу № 2-2215/2021 от 24.06.2021

Производство 2-2215/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-003295-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 июля 2021 года    

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова Андрея Юрьевича к ДМИ Администрации Волгограда о признании жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григоров А.Ю. обратился в суд с иском к ДМИ Администрации Волгограда о признании жилого дома блокированной застройки.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 июля 2021 года в 09.30 часов и на 28 июля 2021 года в 09.30 часов.

Однако истец и представитель ответчика – извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Не явки сторон в судебные заседания суд считает неуважительными.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым заявленные требования Сарбасовой Анны Серковны, оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Григорова Андрея Юрьевича к ДМИ Администрации Волгограда о признании жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения в связи с вторичной не явкой сторон по неуважительной причине.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.Г. Пустовая