Решение по делу № 33-13277/2024 от 13.06.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 г.                                                                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.

судей Аминева И.Р., Латыповой З.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специалистов, экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилось в суд с иском в защиту интересов Ямасиповой З.Б. к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 5 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г. постановлено:

решение Кировского районного суд г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2022 года изменить в части взыскания суммы строительных недостатков, неустойки, штрафа, расходов на досудебную оценку, расходов на судебную экспертизу, почтовых расходов, государственной пошлины, взыскав с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (ИНН №... в пользу Ямасиповой З.Б. (паспорт серия №...) стоимость строительных недостатков в размере 160 434,17 руб., неустойку за период с 05 сентября 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 55 000 руб. неустойку из расчета 1 % от суммы 7 642,08 руб. в день, начиная с 29 марта 2022 года по день фактической выплаты суммы 7 642,08 руб. за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 479, штраф в размере 54 108,54 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 265 руб. почтовые расходы в размере 324 руб.

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан (ИНН №...) штраф в размере 54 108,54 руб.

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу экспертной организации ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 22 275 руб.

Взыскать с федерального бюджета в пользу экспертной организации ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» судебные расходы на производство судебной экспертизы в размере 32 725 руб. возложив на Управление судебного департамента в Республике Башкортостан обязанность перечислить данную сумму за счет федерального бюджета в ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», адрес, ИНН №..., КПП №..., на расчетный счет №№..., банк: АО «Тинькофф Банк», кор.счет №..., БИК №....

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу экспертной организации ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» расходы по проведению повторной судебной экспертизы в размере 10 125 руб.

Взыскать с федерального бюджета в пользу экспертной организации ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» судебные расходы на производство повторной судебной экспертизы в размере 14 875 руб. возложив на Управление судебного департамента в Республике Башкортостан обязанность перечислить данную сумму за счет федерального бюджета в ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», адрес, ИНН №..., КПП №..., на расчетный счет №№..., банк: АО «Тинькофф Банк», кор.счет №..., БИК №....

Взыскать с НО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 708,68 руб.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ямасиповой З.Б. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан об исправлении описки от 4 октября 2022 г. постановлено:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Ямасиповой З.Б. к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, поступившего по апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ямасиповой З.Б. на решение Кировского районного суд г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2022 года изложив абзац 6 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

финансовому-бухгалтерскому отделу Верховного Суда Республики Башкортостан перечислить с федерального бюджета в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», адрес, ИНН №..., КПП №..., на расчетный счет №№..., банк: АО «Тинькофф Банк», кор.счет №..., БИК №... за проведение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы по делу №... расходы в размере 14 875 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу требований части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заявление экспертного учреждения судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» по данном уделу проведены две судебные экспертизы на сумму 60 000 руб. и 25 000 руб., что подтверждается заявлениями экспертного учреждения.

При принятии решения судебная коллегия ошибочно вместо          60 000 руб., расходы за производство экспертизы указала в сумме           55 000 руб.

В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебная коллегия исходила из стоимости экспертного заключения в размере 55 000 руб. и 25 000 руб.

Таким образом, исправление описки в апелляционном определении затронет существо принятого решения, поскольку путем внесения указанных изменений в резолютивную часть судебного постановления по существу будет принято новое немотивированное решение об изменении взысканных сумм, влекущее для сторон значительные правовые последствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специалистов, экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г.

Председательствующая

судьи

33-13277/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
отказано
Истцы
РОО ЗПП Форт-Юст
Ямасипова Зубарзят Бариевна
Ответчики
НО Фонд развития жилищного строительства
Другие
Абдулхаков Р.Р.
ООО Технический контроль строительства КПД
Хайруллина Гульназ Равилевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Калимуллина Лилия Рафилевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
13.06.2024Передача дела судье
19.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Передано в экспедицию
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее