Решение по делу № 2-1700/2019 от 06.09.2019

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Новокуйбышевск                 23 сентября 2019 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шишкин А.Г., изучив исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Матвееву Е. В., Чернышевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Матвееву Е.В. и Чернышевой Л.А., мотивируя свои требования тем, что <Дата> ответчик Матвеев Е.В. заключил с АО КБ «Солидарность» кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, на срок 60 месяцев, под ... % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между АО КБ «Солидарность» и Чернышевой (...) Л.А. был заключен договор поручительства <№>, в соответствии с которым Чернышева Л.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение в полном объеме Матвеевым Е.В. своих обязательств. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, представив Матвееву Е.В. кредит, однако последний нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с прилагаемым к исковому заявлению расчётом сумма задолженности Матвеева Е.В. перед банком по состоянию на 21.08.2019 года составила 1404647 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга – 1137142 рубля 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 211505 рублей 12 копеек; пени – 56000 рублей 10 копеек.

До рассмотрения дела по существу суду стало известно, что ответчик Матвеев Е. В., <Дата> рождения, с <Дата> зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку точное место жительства основного заемщика по кредитному договору <№> от <Дата> Матвеева Е.В. на момент принятия искового заявления не было известно, а последним известным местом регистрации являлся адрес, указанный в исковом заявлении, суд принял исковое заявление к своему производству.

Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 18.09.2019 года, ответчик Матвеев Е.В. с <Дата> зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Матвеев Е.В. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <Адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Приволжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Гражданское дело № 2-1700/2019 (УИД <№>) по иску АО КБ «Солидарность» к Матвееву Е. В., Чернышевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности на рассмотрение в Приволжский районный суд Самарской области (445560, Самарская область, Приволжский район, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья                  /подпись/         А.Г. Шишкин