Решение от 15.10.2021 по делу № 1-53/2021 от 31.08.2021

                                                                                              42RS0039-01-2021-000376-08

                                                                                                                  Дело № 1-53/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский                                                    15 октября 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Айбатулина Р.С., Фомченко А.А.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов» №64 Яйского района Селетниковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кривопалова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кривопалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющего постоянной работы, периодически подрабатывающего наймом у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на учете у психиатра, нарколога не состоящего, ранее судимого:

    - приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 20.08.2018 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ижморского районного суда Кемеровской области от 01.11.2018 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Ижморского районного суда Кемеровской области от 19.12.2018 отменено условное осуждение, водворен в м.л.с. на срок 6 месяцев;

    - приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 11.06.2019 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.08.2018) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.08.2020 по отбытию наказания, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.05.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

                                                          УСТАНОВИЛ:

Кривопалов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мариинским городским судом Кемеровской области в отношении Кривопалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Ижморским районным судом Кемеровской области установлены дополнительные ограничения в отношении Кривопалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на весь период установленного административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в питейных заведениях и заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Однако, находясь под административным надзором Кривопалов А.А. неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушал ограничения, установленные судом, а также привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 до 17.30 часов Кривопалов А.А. не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому району Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки. В связи с чем, в отношении Кривопалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако Кривопалов А.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 до 17.30 часов не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому району Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки. В связи с чем, в отношении Кривопалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мировым судьей судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.30 до 17.30 часов Кривопалов А.А. не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому району Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в связи с чем, в отношении Кривопалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мировым судьей судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Однако Кривопалова А.А. это не остановило, и он продолжил нарушать административные ограничения, установленные судом. ДД.ММ.ГГГГ Кривопалов А.А. отсутствовал по месту жительства в 23.00 часов, и находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, в связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и административный протокол за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области – мировым судьей судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Кривопалову А.А. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на назначено наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток. Административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях Кривопалова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кривопалов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протокола допроса подозреваемого Кривопалова А.А. (л.д. 36-42), оглашенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривопалова А.А. Мариинским городским судом Кемеровской области был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения, ДД.ММ.ГГГГ Ижморским районным судом установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ он вновь не являлся на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, в отношении него были составлены протоколы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района он был признан виновным в совершении административных правонарушений и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток по каждому постановлению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей тещи Я., в 23.00 ч. пошел к себе домой, и на ул. Пушкина его остановили сотрудники полиции, в отношении него составили протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, с назначенным наказанием был согласен.

         Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

          Свидетель Р. в судебном заседании показала, что        ДД.ММ.ГГГГ Мариинским городским судом в отношении Кривопалова был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно ему были установлены административные ограничения. По освобождении из мест лишения свободы Кривопалов был поставлен на учет, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, также ему были объявлены дни явки. В ДД.ММ.ГГГГ года Ижморским районным судом Кривопалову были дополнены ограничения в виде: запрета покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, добавлена еще одна явка на регистрацию, всего три раза в месяц, запрет посещений массовых мероприятий, а также заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В период нахождения под административным надзором Кривопалов неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений установленных судом, а именно за не нахождение по месту жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в 23:00, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей он был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 15 суток, которое он отбыл. В связи с тем, что Кривопалов неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение установленных судом ограничений, был собран материал по ст. 314.1 УК РФ и передан по подследственности. Производство по ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено после возбуждения уголовного дела.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве, он осуществлял проверку поднадзорных лиц. Когда проезжали по <адрес>, около дома № № после 22 часов встретили Кривопалова А.А., у которого был неопрятный внешний вид, запах алкоголя. Кривопалов находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было подтверждено, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а также протокол ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора. Впоследствии Кривопалов был осужден по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Им был собран материал в отношении Кривопалова А.А. и передан по подследственности, т.к. в действиях Кривопалова усматривались признаки ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кривопалов А.А. не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кривопалова А.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района ДД.ММ.ГГГГ Кривопалов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Свидетель Я. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время к ней домой пришел Кривопалов А.А. – ее бывший зять, который находился в нетрезвом состоянии, он посидел в прихожей, потом уснул на полу, когда проснулся, времени было уже около 23 часов, она отправила его домой, проводила до дороги, больше она его не видела. Кривопалов ей говорил, что его дома проверяют сотрудники полиции. В добровольном порядке Кривопалов детям помогает редко, давно приносил йогурт, яблоки, деньгами не помогает, с младшим сыном, если встретит, поговорит, средний сын к нему вообще не подходит.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у друга по адресу <адрес>, около 23.00 он пошел домой, на улице, сотрудники полиции остановили мужчину, который находился в нетрезвом состоянии, практически не стоял на ногах, они составили в отношении данного мужчины протокол, а с него взяли объяснение по данному факту.

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ижморскому району К. (л.д. 4), следует, что Кривопалов А.А. состоящий под административным надзором, в течение года три раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 ч., Кривопалов А.А. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Указывает, что в действиях Кривопалова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

           Из протокола выемки (л.д. 52-55) следует, что из дела административного надзора в отношении Кривопалова А.А. изъяты: решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Кривопалова А.А.; решение Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; подписка по правам и обязанностям поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснение ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия регистрационного листа поднадзорного лица Кривопалова А.А.; 4 копии постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 80-81) указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено.

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно показания в суде свидетелей Р., К., Ч., Я., Н., которые были последовательны, а также материалы дела, исследованные в судебном заседании: рапорт о преступлении; протокол выемки; решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; решение Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; подписка по правам и обязанностям поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснение ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия регистрационного листа поднадзорного лица; 4 копии постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (документов), в своей совокупности с показаниями подсудимого Кривопалова А.А., дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Кривопалова А.А.

Подсудимого следует признать вменяемым, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Б-1449/2021 у Кривопалова А.А. <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия Кривопалова А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Кривопалова А.А., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Кривопалова А.А. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся как в даче объяснения, данное сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, изложив обстоятельства совершенного преступления.

          Вопреки доводов защитника, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства <данные изъяты>.

Суд не усматривает в отношении Кривопалова А.А. отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Кривопалова А.А. положения ст.64 УК РФ суд не находит. Имеющиеся смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, иных оснований также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кривопалова А.А. от наказания не имеется.

При назначении Кривопалову А.А. наказания суд принимает во внимание, в том числе, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, официально не был трудоустроен, но работает по найму.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Кривопалова А.А. может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что при назначении ему иного, менее строгого наказания цели наказания достигнуты не будут, кроме того, назначение наказания в виде штрафа поставит осужденного в затруднительное материальное положение и фактически наказание заведомо не будет исполнено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Наказание Кривопалову А.А. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку в действиях Кривопалова А.А. усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Одновременно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кривопаловым А.А. преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, личность виновного, в том числе принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, что дает суду основание для применения в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

Также суд считает необходимым, в целях, способствующих исправлению подсудимого, в соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Кривопалова А.А. исполнение определенных обязанностей, в том числе считает необходимым обязать подсудимого <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении Кривопалова А.А. в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Суд считает необходимым освободить Кривопалова А.А. от уплаты процессуальных издержек, сумм, затраченных на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 8918 рублей и при осуществлении защиты в суде в размере 11147 рублей 50 копеек в связи с тем, что подсудимый, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░