Дело №5-769/2017
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о назначении административного наказания
г.Брянск 28 декабря 2017 года
РЎСѓРґСЊСЏ Фокинского районного СЃСѓРґР° Рі.Брянска Бобков Р”.Р. (Рі.Брянск, РїСЂ-С‚ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№, Рґ.62), СЃ участием лица, привлекаемого Рє административной ответственности – Соловьева Р’.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении
Соловьева В.В, <...> не судимого,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
26 сентября 2017 РіРѕРґР° около 13 часов Соловьев Р’.Р’., управляя автомобилем «Киа Соренто», государственный регистрационный знак в„–, РІ районе РґРѕРјР° в„– РїРѕ СѓР».22-РіРѕ Съезда РљРџРЎРЎ РІ Рі.Брянске, РїСЂРё движении задним С…РѕРґРѕРј, РІ нарушение Рї.8.12 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, РЅРµ убедился РІ безопасности данного маневра Рё допустил наезд РЅР° пешехода Р¤РРћ1 Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия Р¤РРћ1, согласно заключению эксперта в„– РѕС‚ <дата>, телесные повреждения РІ РІРёРґРµ закрытого перелома <...>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїРѕ тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ оцениваются РІ своей совокупности Рё, РїРѕ признаку длительного расстройства Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЅР° СЃСЂРѕРє свыше 3 недель, относятся Рє телесным повреждениям, повлекшим вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.
Соловьев В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении административного наказания просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он осуществляет деятельность в сфере маршрутных перевозок и данная деятельность является единственным источником дохода, готов уплатить штраф.
Потерпевший Р¤РРћ1, инспектор ДПС РћР‘ ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Брянску Жаберов Р•.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, причина неявки СЃСѓРґСѓ неизвестна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что Соловьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Р’РёРЅР° Соловьева Р’.Р’. РІ совершении данного правонарушения, РїРѕРјРёРјРѕ его показаний РІ судебном заседании, подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения в„– РѕС‚ <дата>; схемой места РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия РѕС‚ <дата>, СЃ которой Соловьев Р’.Р’. согласился; справкой Рѕ ДТП РѕС‚ <дата> в„–; письменными объяснениями Р¤РРћ1, Соловьева Р’.Р’.; выписками РёР· медицинской карты амбулаторного больного РІ отношении Р¤РРћ1 РѕС‚ <дата> Рё <дата>; заключением эксперта в„– РѕС‚ <дата>, согласно которому Сѓ Р¤РРћ1 установлены телесные повреждения РІ РІРёРґРµ закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости Рё основания 5-Р№ пястной кости правой кисти без смещения СЃ локализацией ссадин РјСЏРіРєРёС… тканей правой кисти, которые сформировались одномоментно, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїРѕ тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ оцениваются РІ своей совокупности Рё, РїРѕ признаку длительного расстройства Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЅР° СЃСЂРѕРє свыше 3 недель, относятся Рє телесным повреждениям, повлекшим вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Соловьевым В.В. п.8.12 Правил дорожного движения РФ.
Действия Соловьева В.В. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соловьева В.В. являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание первой помощи потерпевшему и принесение ему извинений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соловьева В.В., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Соловьев В.В. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Соловьева В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения Соловьева В.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Соловьева В.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК РїРѕ Брянской области (РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Брянску), РРќРќ 3250512737, РљРџРџ 325701001, СЂ/СЃ 40101810300000010008 РІ Отделение Брянск, Р‘РРљ 041501001, РћРљРўРњРћ 15701000, КБК 18811630020016000140, РЈРРќ 18810432170160043202.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ Р”.Р. Бобков