Решение по делу № 33-716/2019 от 10.01.2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-716/2019

№ 2-3813/2015

Строка № 168 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Г.Н.,

судей Трунова И.А., Юрченко Е.П.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Юрченко Е.П.

заявление Сегал Юрия Ефимовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 июля 2016 года

по гражданскому делу по иску АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) к ООО «АгроТехТрейд», ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционным жалобам ФИО1, ООО «Прок»

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2015 года

У С Т А Н О В И Л А:

12 июля 2016 года судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда принято апелляционное определение по вышеуказанному делу, абзац 5 резолютивной части изложен в следующей редакции: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, переданное по договору ипотеки ВР 14.зкл-24-2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2, на нежилое здание, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 324,4 кв.м., инв. №, лит. А, Al, А2, А3, А4, А5, А6, кадастровый № и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование нежилые строения и хозпостройки, общая площадь 958 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об исправлении описки в указанном апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ в части кадастрового номера, вместо ошибочно указанного кадастрового номера № просил указать действительный кадастровый №.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержал заявление об исправлении описки.

Иные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вышеуказанная описка является технической ошибкой, не влияющей на содержание апелляционного определения, следовательно, допустимо её исправление.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 июля 2016 года, в 5 абзаце резолютивной части вместо кадастрового номера № указать действительный кадастровый №.

Председательствующий

Судьи коллегии