Решение по делу № 2-755/2022 от 25.11.2021

Дело № 2-755/2022

УИД 32RS0003-01-2021-003984-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 12 мая 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Якутове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песоцкой В.М. к Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области, Федорцовой Е.И., Федорцовой Л.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Песоцкая В.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является наследником своего брата Федорцова И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее Федорцову И.М. имущество. Иные наследники (Федорцова Е.И., Федорцова Л.И.) от причитающейся им доли в праве на наследство отказались, подав нотариусу соответствующие заявления. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Также вступившим в законную силу решением Брянского районного суда от 19.11.2003 по гражданскому делу № было признано право собственности Федорцова И.М. на квартиру по адресу: <адрес>.

Однако оформить право на названную квартиру в порядке наследования в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку Федорцов И.М. умер, не зарегистрировав свои права на данный объект недвижимости в ЕГРН.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Песоцкая В.М. просит суд включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу Федорцова И.М. и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела без участия истца Песоцкой В.М. и ее представителя Подобедовой Н.Н.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Песоцкая В.М. приходится родной сестрой Федорцову И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из истребованной судом у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Глухаревой Ю.В. копии наследственного дела № к имуществу Федорцова И.М., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата обратилась Песоцкая В.М. Иные наследники (Федорцова Е.И., Федорцова Л.И.) от причитающихся им долей в праве на наследство по закону отказались, подав, в установленном законом порядке, соответствующие заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ Песоцкой В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследник Федорцова И.М.- Песоцкая В.М., приняв после смерти наследодателя наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером: №, приняла все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.

В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении спорной квартиры по адресу: <адрес>, не представляется возможным по причине отсутствия сведений в ЕГРН о праве собственности наследодателя на данное недвижимое имущество. Данное обстоятельство подтверждается информационным письмом нотариуса от 11.11.2021.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установлено, что заочным решением Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск Журкина А.Н., Журкиной Е.А. к Федорцову И.М. о разделе дома. Суд решил разделить жилой <адрес>. Выделить Журкину А.Н., Журкиной Е.А., детям Журкину Н.А., Журкиной О.А. квартиру под условным № с жилыми комнатами согласно поэтажного плана под литерами 1,2,3,4,5,6,7,8 общей площадью 58,8 кв.м. Выделить ответчику Федорцову И.М. в указанном выше доме квартиру с условным № с жилыми комнатами согласно поэтажного плана под литерами №,4,3 общей площадью 31,8 кв.м. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, право общей долевой собственности Журкиной Е.А., Журкина Н.А., Шлыковой О.А. на часть жилого дома, адрес: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН. В свою очередь Федорцов И.М. умер, не зарегистрировав свои права на выделенную ему решением суда квартиру.

Разрешая спор, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 4 ч.1 ст.66 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что орган регистрации прав несет ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе за незаконный отказ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, установленный решением суда, вступившим в законную силу. Вместе с тем из положений статьи 58 названного Федерального закона усматривается, что регистрация такого права должна осуществляться на общих основаниях: права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1). При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости (часть 2).

Как следует из материалов дела право собственности Федорцова И.М. на квартиру по адресу: <адрес>, возникло на основании вступившего в законную силу решения Брянского районного суда от 19.11.2003, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Федорцова И.М. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска Песоцкой В.М., и не может рассматриваться как основание для исключения названного объекта недвижимости из состава наследственного имущества.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Песоцкой В.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права на квартиру в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Песоцкой В.М. к Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области, Федорцовой Е.И., Федорцовой Л.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Федорцова И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Песоцкой В.М. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области О.С. Артюхова