Решение по делу № 5-855/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-855/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года                                                                                   г. Новочебоксарск                                                                               

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин., находясь на рабочем месте в филиале <данные изъяты> расположенного по <адрес> на требование сотрудника полиции- следователя ОП СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО2 не разрешила произвести выемку похищенных вещей согласно постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного правонарушения не признала.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, объяснением ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин., находясь на рабочем месте в филиале <данные изъяты> расположенного по <адрес> на требование сотрудника полиции- следователя ОП СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО2 не разрешила произвести выемку похищенных вещей согласно постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

При этом суд критически относится к пояснениям ФИО1 и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                            А.В. Петрова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу <адрес>, каб. 222.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>

    Расчетный счет

    ИНН получателя 2128015830

    КПП 213001001

    ОКАТО 97710000

    БИК 049706001

    КБК 18

    Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике

5-855/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ефремова М.В.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Петрова А.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
23.06.2017Передача дела судье
23.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2017Рассмотрение дела по существу
23.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее