Решение от 08.02.2023 по делу № 33-577/2023 от 12.01.2023

Дело № 33-577/2023                    Докладчик Закатова О.Ю.

Суд 1-ой инстанции № 2-4172/2022 Судья Язева Л.В.

УИД 33RS0002-01-2021-007303-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Якушева П.А.,

судей                            Белоглазовой М.А., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                         Павловой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 8 февраля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 8 ноября 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Марьюшкиной О.В. задолженности по кредитному договору ****, отказано.

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Марьюшкиной О.В., возражавшей относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании кредиторской задолженности по договору ****, заключенному с В., за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указал, что **** Банк предоставил В. кредит ****. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 14.08.2008 по 05.06.2020 образовалась задолженность в размере 3 977 995 руб., в том числе: основной долг -256 435 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом- 512 484 руб. 71 коп., штрафные санкции – 3 209 075 руб. 14 коп. Размер штрафных санкций уменьшен истцом до 649 283 руб. 03 коп., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. По имеющимся у истца сведениям В. умер. Полагает, что по кредитным обязательствам В. должны отвечать его наследники, в связи с чем просил взыскать с наследников указанные суммы в погашение задолженности по кредитному договору.

    Определением суда от 17.01.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Марьюшкина О.В. – наследник В.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец возражал относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности, указывая на то, что данный срок приостанавливается предъявлением заемщику требования об оплате кредитной задолженности 16.06.2020. Кроме того, о нарушении права истец узнал 01.12.2015 после вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом и введении конкурсного управления.

Ответчик Марьюшкина О.В. и ее представитель Маринич Л.И. иск не признали, в возражениях указали, что истцом пропущен срок исковой давности. В. умер ****, после чего какие-либо платежи в счет погашения кредита не вносились.

    Судом постановлено указанное выше решение, на которое ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подана апелляционная жалоба на предмет его отмены. В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с принятым решением, считает, что срок исковой давности Банком не пропущен, поскольку имело место предъявление истцу претензии о возврате долга. Ссылается на ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», которой предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Также усматривает в действиях ответчика злоупотребление правом, поскольку ответчик сознательно не исполнял условия кредитного договора.

    Ответчиком Марьюшкиной О.В. принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых она соглашается с решением суда, полагая выводы суда верными, соответствующими обстоятельствам дела. Настаивает на пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.    

    Апелляционное рассмотрение на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказной корреспонденцией, полученной адресатом заблаговременно – 23.01.2023, что следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта АО «Почта России». Процессуальных ходатайств от истца не поступило.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что **** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит ****, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.25-29).

Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый у кредитора.

В соответствии с п.10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными равными платежами (за исключением размера последнего платежа), последний платеж должен быть совершен **** (л.д.30-31).

В силу п.11.2 договора обязательства по договору прекращаются по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и настоящим договором.Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед кредитором по настоящему договору является поручительство **** в соответствии с договором поручительства (п.6.1договора).

Свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 (л.д.23).

**** В. умер, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира **** выдано свидетельство о смерти **** (л.д.83, оборот).

По данным выписки из ЕГРЮЛ ****, генеральным директором которого являлся В., прекратило свою деятельность 25.02.2011.

Последнее внесение платежа со стороны заемщика датируется 09.09.2008 (л.д.22).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору **** с 14.10.2008 образовалась задолженность.

**** нотариусом нотариального округа г.Владимир Т. заведено наследственное дело после смерти В. **** (л.д.81-86).

С заявлением о принятии наследства после смерти В. обратилась его супруга Марьюшкина О.В. (л.д.81, 82, оборот).

Марьюшкиной О.В. получены свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде **** и свидетельства о праве на наследство по закону в виде ****, и в виде автомобиля **** (л.д.85-86).

По данным ЕГРН кадастровая стоимость квартиры **** (л.д.99). Право собственности на квартиру зарегистрировано за Марьюшкиной О.В. ****.

Направленное 16.06.2020 в адрес В. (****) требование о погашении кредитной задолженности оставлено без исполнения (л.д.47).

Согласно представленному истцом расчету общий размер кредитной задолженности за период с 14.10.2008 по 05.06.2020 составляет 1 418 203 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 256 435 руб. 66 коп., процент за пользование чужими денежными средствами – 512 484 руб. 71 коп., штрафные санкции – 649 283 руб. 03 коп. (с учетом их снижения).

     В соответствии с приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 у истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 54-57).

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 12, 310, 819, 810, 811, 196, 200, 203 ГК РФ, установив, что срок исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчика, истек, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что срок возврата кредита, по сведениям истца установлен ****, с настоящим иском Банк обратился в суд 07.12.2021, что следует с оттиска штампа на конверте (л.д.77), то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

С выводами суда соглашается судебная коллегия, полагая их верными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям норм материального права.

    Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям, отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные.

    В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28.10.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.200 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.14 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░).

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.47) ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.