Решение по делу № 2а-202/2018 от 19.02.2018

Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 2а-202/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года город Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.

с участием:

административного истца Алибековой Н.М.

представителя административного ответчика Подильчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алибековой Н.М. к Управлению службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Барановской Е.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

У С Т А Н О В И Л:

Алибекова Н.М. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Барановской Е.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным, отмене и прекращении исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лесным городским отделом СП УФССП по Свердловской области было вынесено Постановление о взыскании с нее исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. в размере <данные изъяты>.

В данном постановлении указан предмет исполнения: <данные изъяты> С данным постановлением, она не согласна, поскольку оно нарушает ее права. Считает постановление незаконным и необоснованным, <данные изъяты> По мнению истца, действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям п.2 ст.223, п.3 ст.433, п.3 ст.574 ГК РФ, а также п.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, п.7 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Указанные действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались.

Административный истец Алибекова Н.М. иск поддержала. <данные изъяты>

Административный ответчик - заместитель начальника Лесного отдела СП УФССП Подильчук Е.В. возражала против требований по иску, указав, что истцом добровольно не исполнено Определение суда об утверждении мирового соглашения между супругами оформить в двухмесячный срок договор <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица - УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Заинтересованное лицо – Алибеков И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, неявка сторон не препятствует суду рассмотрению заявления административного истца.

Суд, огласив административное исковое заявление, материалы дела, материалы исполнительного производства, возбужденные Лесным городским отделом судебных приставов №-ИП, обозрев гражданское дело №, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральных законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Положениями ч.1 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых (при данных условиях) обстоятельств (ч.2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ городским судом в рамках гражданского дела № рассмотрены исковые требования Алибековой Н.М. к Алибекову И.И. о расторжении брака, определения места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску Алибекова И.И. к Алибековой Н.М. об определении места жительства ребенка, разделе имущества супругов, долговых обязательств. Определением суда утверждено мирового соглашение между Алибековой Н.М. и Алибековым И.И.: согласно п.2 мирового соглашения <данные изъяты>

По материалам гражданского дела № следует, что Алибекова Н.М. и Алибеков И.И. получили в городском суде исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ Лесным городским отделом СП УФССП возбуждено исполнительное производство №-ИП по заявлению взыскателя Алибековой Н.М., в связи с неисполнением Алибековым И.И. п. 2 мирового соглашения <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Лесным отделом судебных приставов УФССП по СО объявлен розыск должника Алибекова И.И. и несовершеннолетнего А.М.

ДД.ММ.ГГГГ Лесным городским отделом СП УФССП по Свердловской области на основании заявления представителя взыскателя Алибекова И.И. и предъявленного исполнительного листа, выданного городским судом <адрес>, также возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Алибековой Н.М. в связи с неисполнением ею пункта 4 мирового соглашения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Алибековой Н.М. получено постановление о возбуждении исполнительного производства лично, что подтверждает ее подпись на документе.

Алибековой Н.М. было предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Должник была предупреждена о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения требования.

Материалами исполнительного производства подтверждено, что <данные изъяты>

По истечении добровольного срока для исполнения требований исполнительного документа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, должником документы, подтверждающие исполнение требований, судебному приставу-исполнителю не были предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ Лесным городским отделом УФССП в адрес должника было направлено Требование об исполнении исполнительного производства с перечнем документов, необходимых для совершения сделки по оформлению договора <данные изъяты>

Алибековой Н.М. был установлен повторный срок для исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование получено Алибековой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ Лесным городским отделом СП УФССП в адрес городского отдела семейной политики, опеки и попечительства направлено ходатайство о содействии в исполнении требования, изложенного в исполнительном документе, в части оформления договора <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что должником требования не были исполнены, в частности, не представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, судебным приставом-исполнителем Барановской Е.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Алибековой Н.М. в размере <данные изъяты>.

Согласно п.13 ч.1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Следовательно, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебные приставы-исполнители вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующие постановления и совершать действия по их исполнению.

В силу п.3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительском производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Размер исполнительского сбора истцом Алибековой Н.М. не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что действия должника Алибековой Н.М. направлены на уклонение от исполнения требований исполнительного документа, несмотря на предоставление разумных сроков (свыше 5 дней) для их исполнения с момента возбуждения исполнительного производства, для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе. Розыск бывшего супруга - Алибекова И.И., не препятствует исполнению Алибековой Н.М. требования, утвержденного судом мирового соглашения в части действий, которые следует совершить ей, т.к. <данные изъяты>.

Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых (при данных условиях) обстоятельств, Алибековой Н.М. в Лесной городской отдел СП УФССП и суду - не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава – исполнителя о наложении исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ - не подлежат удовлетворению.

Требование истца об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, также не подлежат рассмотрению, поскольку отдельно исполнительное производство для взыскания исполнительского сбора не возбуждалось, данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, постановление о возбуждении которого от ДД.ММ.ГГГГ истцом не обжалуется.

В силу ст. 219 КАС РФ, срок для обращения истца с настоящим иском не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Алибековой Н.М. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, через городской суд горда Лесного.

Текст резолютивной части решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья И.В. Чарикова

Текст мотивированного решения изготовлен с использованием компьютерной техники 28.02.2018 г.

Судья И.В. Чарикова